Решение № 2-2678/2020 2-2678/2020~М-2620/2020 М-2620/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2678/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Краснодар «22» сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований Банк пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер №. Сумма кредитования составила 856944,12 рублей, проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 881695,44 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 12016,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Согласно искового заявления представитель по доверенности ФИО4 просила о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк», на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает в случае неявки надлежаще извещенного ответчика о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, согласно которого повестка была вручена адресату почтальоном, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер №.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Соглашение о кредитовании заключено в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащий индивидуальные условия кредитования. Сумма кредитования составила 856944,12 рублей, проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 856944,12 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банком в адрес ФИО1 направлялось требование о срочном погашении задолженности по соглашению, однако, ответчик свои обязательства не исполнила, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» образовалась задолженность в размере 881695,44 рублей, из которой: 844803,95 рублей- задолженность по основному долгу, 34604,93 рублей- начисленные проценты, 2286,56 рублей- штрафы и неустойки.

Таким образом, с учетом изложенного суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами, и полагает возможным требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12016,95 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881695 (восемьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей 44 копейки, а именно: 844803,95 рублей- задолженность по основному долгу, 34604,93 рублей- начисленные проценты, 2286,56 рублей- штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму государственной пошлины в размере 12016,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через районный суд его вынесший.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ