Приговор № 1-220/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-220/2018

Дело №1-220/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Баксан 19 ноября 2018 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Хахо К.И.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баксанского района КБР Доловой М.Х.

подсудимого ФИО2,

защитника Пшихачева М.А., представившего удостоверение № 540 от 05 августа 2015 года и ордер № 341 от 19 ноября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В период времени с февраля 2018 года по 12 июня 2018 года, более точное время не установлено ФИО2, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ от 05 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившее такие документы и не обратившееся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного за осуществление функций по контролю и надзору в сфере внутренних дел либо уклоняющееся от выезда из Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, предоставил гражданину Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывающему на территории Российской Федерации без соответствующего документального оформления, временной регистрации по месту пребывания и в отсутствие патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, спальное место в одноэтажной постройке, оборудованной под жилое помещение, во дворе домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, до момента выявления данного иностранного гражданина сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Баксанский», то есть до 12 июня 2018 года.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное частью 1 статьи 322.1 УК РФ по признакам: «Организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации».

15 октября 2018 г. при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии своего защитника Пшихачева М.А. в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и, согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Долова М.Х. в судебном заседании не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 добровольно, после его консультации с защитником, он осознает последствия применения к нему положений Главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

При этом суд исходит из того, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных частью 1 статьи 314 УПК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статье 322.1 УК РФ по признакам: «Организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации».

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает отсутствие судимости, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности третьей группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, является инвалидом третей группы, состоит на учете у врача ревматолога, имеет трое дочерей, одна из которых несовершеннолетняя.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО2 возможно путём назначения наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учётом требований части 7 статьи 316 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 299, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание: в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденных, и не реже одного раза в месяц в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО2 возложить на подразделение ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства.

Меру пресечения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу осужденному оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР с учётом ограничений, установленных статьей 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий