Решение № 2-1295/2019 2-1295/2019~М-1023/2019 М-1023/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1295/2019

Р Е Ш Е Н И Е

от 22 апреля 2019 года по делу № 2-1295/20198

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего –

судьи Советского района г. Томска Панфилова С.Н.,

при секретаре Оленевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на её имя начальником Департамента, обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «Город Томск» на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение-теплотрасса, протяженностью 75 м, 2011 года постройки, расположенную по адресу: <...>.

В обоснование заявленного требования представитель Департамента ФИО1 в письменном заявлении указала, что в соответствии с техническим паспортом объект представляет собой сооружение-теплотрасса, протяженностью 75 м, 2011 года постройки, расположенную по адресу: <...>.

Запрошенными из Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Департамента по управлению государственной собственностью Томской области сведениями собственник сооружения установлен не был, в реестрах федерального имущества, государственного имущества Томской области либо муниципального имущества указанного объекта не имеется. На основании заявления Департамента указанный объект 01.10.2018 был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области как бесхозяйное имущество. Просила заявленные требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента.

Заинтересованные лица - Департамент по управлению государственной собственностью администрации Томской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В письменных отзывах Департамент по управлению государственной собственностью администрации Томской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, суд находит требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.Главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирован порядок рассмотрения судом заявления о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из смысла указанных норм, в их взаимосвязи, следует, что для признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь необходимо установить факты отсутствия у вещи собственника, либо неизвестности собственника вещи, либо отказа собственника от прав на такую вещь, а также факт соблюдения установленного законом порядка приема на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, бесхозяйной вещи.

В судебном заседании установлено, что сооружение-теплотрасса, протяженностью 75 м, 2011 года постройки, расположена по адресу: <...>.

Указанное обстоятельство подтверждается техническим паспортом сооружения по состоянию на 20.10.2016.

Согласно ответам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях от 25.03.2019 №10-6-03/1060, Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 14.02.2018 № 36/24-473 данное сооружение в реестрах федеральной, государственной собственности не значится, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют.

Спорный объект на основании заявления Департамента по управлению муниципальной собственностью администрации Города Томска как органа, осуществляющего права собственника в отношении муниципального имущества, 01.10.2018 принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области в качестве бесхозяйного имущества (номер записи о принятии на учет 70:21:0200007:11440-70/052/2018-1У) и ему присвоен кадастровый (или условный) номер – 70:21:0200007:11440 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2019).

Таким образом, поскольку спорный объект недвижимости принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления только 01.10.2018, соответственно, установленный законом срок, после которого орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь, истекает 30.09.2019.

Соответственно, заявление Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска от 29.03.2019 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - теплотрассу, протяженностью 75 м, 2011 года постройки, расположенную по адресу: <...>, с кадастровым номером 70:21:0200007:11440, подано в суд с нарушением требований ч. 3 ст. 225 ГК РФ, в отсутствие права на такое обращение.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Советский районный суд г. Томска

р е ш и л:

в удовлетворении заявления Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь– теплотрассу, протяженностью 75 м, 2011 года постройки, расположенную по адресу: <...>, с кадастровым номером 70:21:0200007:11440, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста судебного решения.

Судья

Советского районного суда г.Томска С.Н. Панфилов