СудАкт в соцсетях

Решение № 2-863/2019 2-863/2019~М-673/2019 М-673/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-863/2019

Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-863/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моршанск 25 июля 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Туевой А.Н.,

при секретаре Дементьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком ФИО1 договор, состоящий из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения №. Размер кредита составил <данные изъяты>, процентная ставка - <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, цель кредита – <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 соглашения банком были выполнены обязательства перед заемщиком, предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты>, для чего заемщику был открыт ссудный счет №, с которого ФИО1 были перечислены заемные средства согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполнял обязательства по договору, систематически нарушал их. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика не поступили денежные средства. Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Кредитному договору, установив срок для оплаты, предупредив о расторжении кредитного договора. В установленный в требовании срок Заемщик в добровольном порядке Кредит не возвратил, проценты не уплатил, что послужило причиной обращения в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору, состоящему из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика ФИО1 сложилась перед банком задолженность в общей сумме <данные изъяты>.

Просят расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>; а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Представитель по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом заказанным письмом с уведомлением, причина неявки суду не известна.

Согласно статье233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ, о чем судом 25 июля 2019 года вынесено соответствующее определение.

Пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала заключило с заемщиком ФИО1 договор, состоящий из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения №. Размер кредита составил <данные изъяты>. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита – <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно пункту 4.2.1 правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения (Приложение 7 к Инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» №51-И приказ АО «Россельхозбанк» от 30 октября 2014 года) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчиком не выполнялись надлежащим образом, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом суммы задолженности.

В нарушение статьи 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 банком направлено требование № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок указанные требования заемщиками не были исполнены.

У суда нет сомнений в достоверности представленных доказательств, а также в правильности представленного истцом расчета суммы, подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом и штрафных санкций

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена добровольно принятым обязательством.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, задолженность по договору, состоящему из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с учетом фактических обстоятельств дела и позиции ответчика, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили <данные изъяты> (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 197- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, задолженность по договору, состоящему из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в окончательной форме: 25 июля 2019 года.

Федеральный судья: А.Н. Туева