Приговор № 1-638/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-638/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти 29 декабря 2017 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гривко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района города Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Арутюнян А.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный некоммерческой организацией Самарская областная коллегия адвокатов, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>,

при секретаре Трофимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, <данные изъяты> незаконно хранил до момента задержания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в ходе личного досмотра, в установленном законом порядке, <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты> наркотическим средством – дезоморфин, <данные изъяты> что соответствует значительному размеру (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему дознанием обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему дознанием обвинения.

Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему дознанием обвинения по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст.18, части 2 ст.68, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, части 5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако с применением ст.73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, суд по делу не находит.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства<данные изъяты>

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде

01 года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 01 год.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством- дезоморфин, <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: