Решение № 2-712/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-712/2025

дело № 2-712/2025

26RS0013-01-2024-002476-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Рыжковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Е., К.А.В. в интересах несовершеннолетнего К.А.Е. к К.Р.А. третьи лица: Министерство обороны РФ, Министерство труда и социальной защиты Ставропольского края, АО «СОГАЗ» о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.Е., К.А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего К.А.Е., обратились в суд с иском к К.Р.А. о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего.

В обоснование заявленных требований указано, что К.А.Е. и К.Р.А. являются родителями К.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся военнослужащим и погиб 27 июня 2024г. при исполнении обязанностей военной службы в период проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и К.П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 03 февраля 2001 года К.А.Е. и К.Р.А. состояли в зарегистрированном браке. С 2009 года семейные отношения были прекращены, фактически брак расторгнут 06.06.2016г. После расторжения брака К.Р.А. не принимал участия в жизни детей, не занимался их воспитанием, не интересовался их жизнью, не осуществлял их полноценное материальное обеспечение, не исполнял обязанности родителя надлежащим образом, дети никогда не изъявляли желания общаться с отцом. К.Р.А. выплачивал алименты на основании решения суда нерегулярно и периодически имел задолженность по алиментам. После того как К.Р.А. стало известно о смерти сына, он не принес ей слова соболезнования, не поинтересовался об обстоятельствах гибели сына, а решил воспользоваться правом родителя, как члена семьи погибшего военнослужащего, на получение причитающихся выплат.

В период прохождения военной службы К.Е.Р. вступил в брак с К.А.В. 18.09.2024г. у них родился сын К.А.Е..

Истцы полагаю, что ответчик К.Р.А. должен быть лишен права на получение предусмотренных нормативными правовыми актами страховых сумм и единовременного пособия, поскольку при жизни сына и до его совершеннолетия, ответчик не занимался его воспитанием, материально его не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, алименты не выплачивал, его судьбой не интересовался. Все расходы на похороны сына истица несла самостоятельно.

Ссылаясь на изложенное, истцы просят суд лишить К.Р.А. права на получение страховой суммы и единовременных выплат в связи с гибелью сына К.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы.

Протокольным определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 05.05.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Министерство труда и социального развития Ростовской области и Военный комиссариат по Неклиновскому и Мясниковскому районам.

В судебном заседании истцы К.А.Е., К.А.В. и их представитель адвокат Клычева З.О. поддержали исковые требования в полном объеме, суду пояснили, что ответчик не принимал какого-либо участия в воспитании сына-военнослужащего до его совершеннолетия, не проявлял заботу о его здоровье, не оказывал сыну моральную, физическую, духовную поддержку, мер для создания сыну условий, необходимых для его развития, не предпринимал, не обеспечивал получение сыном общего образования. На похоронах сына не присутствовал. Воспитанием, содержанием детей после распада семьи занималась К.А.Е. Иск просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, суду пояснил, что действительно К.Р.А. проживал отдельно от его несовершеннолетних детей К.Е.Р. и К.П.Р. Однако, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей переводились на счет К.А.Е. регулярно. К.Р.А. общался с сыном, проводил совместно с детьми время, интересовался их жизнью и здоровьем. Наличие задолженности по уплате алиментов не отрицал, вместе с тем пояснил, что задолженность образовалась в тот период, когда ответчик не имел постоянного места работы и заработную плату не получал. На похоронах сына не присутствовал, так как из-за состояния здоровья ему не сообщили о гибели сына. В удовлетворении иска просил отказать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н. (К.) П.Р. суду пояснила, с отцом К.Р.А. не общается с 2008г., когда отец ушел из семьи. Отец не интересовался их жизнью и здоровьем. Воспитанием и содержанием занималась мама К.А.Е. На похоронах брата отец не присутствовал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д.Е.А. суду пояснил, что является соседом К.А.Е. за все время проживания он никогда не видел, что отец К.Р.А. приходил к детям и общался с несовершеннолетними. Со слов К.Е.Р. их отец с ними не общался и не помогал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.О.Н. суду пояснила, что является супругой К.Р.А. и проживает с ним с 2016г. К.Р.А. общался с сыном по телефону. К.А.Е. запрещала детям общаться с отцом. Но о всех проблемах сына К.Р.А. было известно, и он всячески помогал сыну, алименты выплачивали регулярно, что подтверждается квитанциями.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А.Н.Г. суду пояснила, что является педагогом К.Е.Р. за весь период работы отец К.Е.Р. – К.Р.А. ни разу не интересовался успехами сына участия в его жизни не принимал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Е.А. суду пояснила, что является сестрой К.Р.А. после распада семьи К.Р.А. выплачивал алименты, общался с сыном. После гибели К.Е.Р. отцу не сообщили, поскольку он в настоящее время очень болен. К.А.Е. сообщила, что не желает видеть их на похоронах сына.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Н.И. суду пояснила, что после распада семьи она общалась с внуками и её сын К.Р.А. также общался с детьми, выплачивал алименты. Однако, К.А.Е. запрещала детям общаться с отцом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, допросив стороны и выслушав свидетелей, заслушав мнение старшего помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Алесеенко В.А. полгавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 да N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их родителям.

Частью 31.1 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

Частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами (пункт 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат").

Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей").

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 17-П, от 20 октября 2010 года N 18-П, от 17 мая 2011 года N 8-П, от 19 мая 2014 года N 15-П, от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ К.А.Е. и К.Р.А. состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей К.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края от 26 марта 2012 г., решением мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края от 02 сентября 2011г. с К.Р.А. в пользу К.А.Е. взысканы алименты в размере 1,1 МРОТ на содержание каждого ребенка до их совершеннолетия начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края от 26 марта 2012г. К.Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей) и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из его заработка в доход государства 5%.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края от 11 июня 2013г. К.Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей) и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием из его заработка в доход государства 10%.

Решением мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края от 11 марта 2015 г. с К.Р.А. в пользу К.А.Е. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с 1 февраля 2013 г. по 30 ноября 2014г. в размере 191 321 руб. 70 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю от 5 июля 2018г. К.Р.А. определена задолженность по алиментам по состоянию на 6 июля 2018г. в размере 83440 руб. Сведений о погашении ответчиком задолженности по алиментам материалы дела не содержат.

Из копии свидетельства о заключении брака от 23.08.23г. установлено, что К.Е.Р. вступил в брак с П (К) А.В..

Согласно копии свидетельства о рождении установлено, что К.А.Е. родился 18 сентября 2024г., его отцом является К.Е.Р.

27 июня 2024г. К.Е.Р. погиб при исполнении обязанностей военной службы в период проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его участие в воспитании сына-военнослужащего К.Е.Р. до его совершеннолетия, а также проявления заботы о его здоровье, равно как и доказательств, оказания моральной, физической, духовной поддержки. Из пояснений представителя ответчика и показаний свидетелей не установлено, что К.Р.А. предпринимал, какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал получение сыном общего образования, содержал сына материально и по какой причине у К.Р.А. образовалась задолженность по алиментам начиная с момента их взыскания.

Истица К.А.Е. в обоснование своих требований о лишении К.Р.А. права на получение выплат в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы их сына приводила доводы о том, что ответчик не выполнял свои обязанности родителя, не воспитывал сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, привлекался к уголовной ответственности, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с неуплатой алиментов.

В качестве доказательств отсутствия участия ответчика К.Р.А. в воспитании сына истицей были представлены доказательства в виде показаний свидетелей, приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края от 26 марта 2012г., которым К.Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края от 11 июня 2013г., которым К.Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей), решение мирового судьи судебного участка №2 г. Железноводска Ставропольского края от 11 марта 2015 г., которым с К.Р.А. в пользу К.А.Е. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с 1 февраля 2013 г. по 30 ноября 2014г. в размере 191 321 руб. 70 коп., постановление судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю от 5 июля 2018г., которым К.Р.А. определена задолженность по алиментам по состоянию на 6 июля 2018г. в размере 83440 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что семейные и родственные отношения между отцом и сыном были утрачены, поскольку в силу положений семейного законодательства семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи. При этом родители должны стремиться к общению со своим ребенком, интересоваться его здоровьем, участвовать в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью ребенка. Нерегулярная выплата алиментов, а также тот факт, что К.Р.А. родительских прав не был лишен и не ограничивался в таких правах, не свидетельствует о его участии в воспитании несовершеннолетнего сына, то есть о выполнении им надлежащим образом своих обязанностей родителя, так как надлежащее исполнение родителем своих обязанностей по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего ребенка предполагает проявление родителем постоянной заботы о ребенке, а не эпизодической.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются законные основания для лишения К.Р.А. права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью его сына К.Е.Р. при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.А.Е., К.А.В. в интересах несовершеннолетнего К.А.Е. к К.Р.А. третьи лица: Министерство обороны РФ, Министерство труда и социальной защиты Ставропольского края, АО «СОГАЗ» о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить.

Лишить К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью К.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им обязанности военной службы.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2025г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>