Определение № 2-1359/2017 2-1359/2017~М-932/2017 М-932/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1359/2017

№ 2-1359/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 24 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Многопрофильная компания «Кротон» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО Многопрофильная компания «Кротон» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Исковое заявление подано по месту жительства истца: <адрес>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе досудебной подготовки установлено, что ответчик ФИО2 с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.2 <адрес>.

Таким образом, данное дело не подсудно Советскому районному суду г.Астрахани.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент предъявления иска в суд, у ответчика ФИО2 отсутствовала регистрация по указанному в иске адресу, то суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО Многопрофильная компания «Кротон» к ФИО2 о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Омарова И.В.