Приговор № 1-751/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-751/2017

Дело № 1-751/2017 (11701330026012569)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

при секретаре Куковякиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кирова Ширяева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гирева Д.А., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в дневное время ФИО1, желая приобрести наркотические средства и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести наркотики в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата изъята} в дневное время ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотические средства и находясь у себя дома по адресу: {Адрес изъят}, используя сотовый телефон СЕА, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотических средств. После произведенной оплаты за наркотики, посредством перечисления денежных средств в сумме 1 700 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом Яндекс-счет, ФИО1 посредством интернет-переписки получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотиков.

После этого в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотических средств для личного потребления, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и находясь в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут {Дата изъята} возле гаражного ряда, расположенного возле дома № {Номер изъят} по {Адрес изъят}, из тайника, находившегося на участке земли у бетонного забора, расположенного напротив гаража {Номер изъят} вышеуказанного гаражного ряда, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившиеся в отдельных прозрачных полимерных пакетах, помещенных в один полимерный пакет серого цвета, помещенный в свою очередь в полимерный пакет, обмотанный синей липкой лентой, наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, не менее 0,13 грамм, что является значительным размером; и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, не менее 0,46 грамма, что является значительным размером.

Приобретенные наркотические средства в тех же количествах, находившиеся в вышеуказанных упаковках, ФИО1 положил левый задний карман своих джинс и проследовал до дома № {Номер изъят} по {Адрес изъят}, возле которого в 15 часов 50 минут {Дата изъята} он был задержан сотрудниками полиции.

{Дата изъята} в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УМВД России по городу Кирову, по адресу: {Адрес изъят}, из левого заднего кармана джинс ФИО1 были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему и находившиеся в отдельных прозрачных полимерных пакетах, помещенных в один полимерный пакет серого цвета, помещенный в свою очередь в полимерный пакет, обмотанный синей липкой лентой, наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1 -(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -она - 1 -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он, в количестве не менее 0,13 грамма, что является значительным размером; и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,46 грамма, что является значительным размером, которые он незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, их производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, а размер наркотических средств: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, его производных; 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, его производных, превышающий 0,05 грамма и не превышающий 0,25 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом.

Государственный обвинитель Ширяев М.А. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Защитник Гирев Д.А. также заявил о согласии с ходатайством ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования и оценки доказательств.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также - в полной мере данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого ФИО1, который проживает совместно с супругой и сыном.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.122, 123, 125), по месту жительства и адресу регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 129, 131).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д.75-76) ФИО1 { ... }

Заключение комиссии экспертов мотивировано, обоснованно, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. С учетом заключения комиссии экспертов, сведений о личности подсудимого и совершенном им преступлении, ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления посредством указания места приобретения наркотического средства, о чем ранее органам уголовного судопроизводства известно не было, наличие на иждивении двоих малолетних детей, {Дата изъята} года рождения, {Дата изъята} года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и исследованных в суде доказательств, характеризующих личность подсудимого, в том числе, учитывая раскаяние ФИО1 в содеянном, его намерение встать на путь исправления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, считает возможным рассрочить подсудимому ФИО1 уплату штрафа.

По убеждению суда, назначение подсудимому наказания с учетом всего изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно, суммы, выплаченные адвокату Гиреву Д.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку исполнения приговора в части наказания в виде штрафа на срок 5 (пять) месяцев, в течение которых осужденный обязан каждый месяц уплачивать не менее 4 000 (четырех тысяч) рублей, начиная с {Дата изъята} года и в последующем, не позднее последнего числа каждого месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

1) растительную массу, содержащую в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 0,11 грамма (остаток после исследования); вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве 0,45 грамма (остаток после исследования); полимерный пакет, синюю липкую ленту, полимерный пакет серого цвета, два прозрачных полимерных пакета, в которых находились вышеуказанные наркотические средства, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, - хранить там же до момента принятия судебного решения в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт ФИО1 соответствующих наркотических средств;

2) квитанцию об оплате от {Дата изъята}, - хранить при уголовном деле {Номер изъят};

3) сотовый телефон марки «оrrо» с сим-картой внутри, - выдать по принадлежности законному владельцу – СЕА, {Дата изъята} года рождения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья