Решение № 2А-8827/2025 2А-8827/2025~М-9012/2025 М-9012/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-8827/2025

50RS0039-01-2025-014015-83

2а-8827/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 г. г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.,

при секретаре Аникушиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8827/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании налогов, пеней,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 которым просит в соответствии со ст.286 КАС РФ восстановить пропущенный срок взыскания в рамках ст. 48 НК РФ.

Взыскать с ФИО1 ИНН: <номер>:

- Налог на имущ.ФЛ по ставкам,прим.к объек.налогооблож. гор.фед.зн. в сумме 898.95 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 2 646.67 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 4 298.00 рубля по сроку уплаты <дата> за 2022 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 654.38 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 1 348.00 рубля по сроку уплаты <дата> за 2022 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в размере 1984.21 рублей. Дата образования 01.01.2023г.

В обоснование административного иска указали, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области выявлена задолженность, не обеспеченная мерами принудительного взыскания и не вошедшая в Единый Налоговый Счет, в отношении ФИО1 ИНН: <номер>. Задолженность образовалась более 3-х лет назад на суммы налога в размере 9846.00 рублей, пени образованные на налог, и суммы пеней в размере 1984.21 рублей, а именно:

- Налог на имущ.ФЛ по ставкам,прим.к объек.налогооблож. гор.фед.зн. в сумме 898.95 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 2 646.67 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 4 298.00 рубля по сроку уплаты <дата> за 2022 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 654.38 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 1 348.00 рубля по сроку уплаты <дата> за 2022 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в размере 1984.21 рублей. Дата образования <дата>.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области требования по вышеуказанным обязательствам не выставлялись, решения о взыскании не применялись. Процедура банкротства в отношении должника не вводилась, неоконченные исполнительные производства отсутствуют.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом; в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичная норма закреплена в абз.4 ст.48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, у ФИО1 более трех лет назад образовалась задолженность на суммы налога в размере 9846.00 рублей, пени образованные на налог, и суммы пеней в размере 1984.21 рублей, а именно:

- Налог на имущ.ФЛ по ставкам,прим.к объек.налогооблож. гор.фед.зн. в сумме 898.95 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 2 646.67 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 4 298.00 рубля по сроку уплаты <дата> за 2022 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 654.38 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 1 348.00 рубля по сроку уплаты <дата> за 2022 и суммы пеней, начисленные на налог;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в размере 1984.21 рублей. Дата образования <дата>.

Административным истцом требования по вышеуказанным обязательствам не выставлялись, решения о взыскании не применялись; процедура банкротства в отношении должника не вводилась, неоконченные исполнительные производства отсутствуют. Налогоплательщиком добровольно обязанность по уплате не исполнена. Меры взыскания задолженности по ст.ст. 46, 48 НК РФ не применялись.

Одновременно с подачей административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска со ссылкой на загруженность сотрудников Инспекции.

Административный иск подан в суд <дата>., то есть со значительным нарушением установленного законом срока.

Ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления не подлежит удовлетворению, поскольку уважительных причин пропуска срока суду не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется, кроме того, в силу ст. 59 НК РФ и с учетом вышеизложенного, спорная задолженность признается судом безнадёжной к взысканию.

Таким образом, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 ИНН: <номер> о взыскании налога на имущ.ФЛ по ставкам,прим.к объек.налогооблож. гор.фед.зн. в сумме 898.95 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 2 646.67 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 4 298.00 рубля по сроку уплаты <дата> за 2022 и суммы пеней, начисленные на налог; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 654.38 рубля по сроку уплаты <дата> за 2021 и суммы пеней, начисленные на налог; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в сумме 1 348.00 рубля по сроку уплаты <дата> за 2022 и суммы пеней, начисленные на налог; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в размере 1984.21 рублей. Дата образования <дата>. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025г.

Судья: Т.В.Пугачева