Постановление № 5-1403/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-1403/2021Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное УИД 04RS0018-01-2021-004086-59 02 июня 2021г. г.Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., родившегося в <адрес> Республики Бурятия, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 27.04.2021г. в 15 час. 20 минут находился в общественном месте по адресу <адрес> не соблюдая дистанцию 1,5 метра, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, не имел при себе документов удостоверяющих личность, в нарушение пп. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и иных общественных местах, введенных Указом Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым не выполнил правила поведения при действии режима «повышенной готовности», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-р в целях предупреждения возникновения на территории республики чрезвычайной ситуации, связанной с распространением коронавирусной инфекции, и осуществил действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Так состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как следует из представленных документов, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако доказательств того, что ФИО1 находился в общественном месте не соблюдая установленную дистанцию от посторонних лиц, не применяя средств индивидуальной защиты органов дыхания, не имея при себе документов удостоверяющих личность суду представлено не было. Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных материалах не содержится объяснений ФИО1 по данному факту, само по себе согласие с составлением протокола об административном правонарушении не является таковым. Какими-либо иными материалами, в том числе показаниями свидетелей, фото-видеоматериалами и пр., нахождение ФИО1 в общественном месте без соблюдения дистанции, без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания, без документов, удостоверяющих личность не доказано. Напротив на фотоматериалах представленных суду ФИО1 изображен в маске для защиты органов дыхания. Таким образом, поскольку доказательств того, что ФИО1 находился в общественном месте без соблюдения установленной дистанции без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания, без документов удостоверяющих личность, суд полагает, что административное дело подлежит прекращению в связи с недоказанностью вины ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 03.05.2002г.р., прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента выдачи постановления. Судья подпись Болдохонова С.С. Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело об административном правонарушении № Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Болдохонова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |