Решение № 2-477/2018 2-477/2018 (2-5359/2017;) ~ М-4950/2017 2-5359/2017 М-4950/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-477/2018

Дело №2-477/18

Изгот.14.03.2018 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 14 февраля 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в период с 20.01.2015 года по 11.07.2016 года передавал ФИО2 денежные средства путем перечисления на ее банковскую карту. Всего было перечислено: 20.01.2015 года 16 000 рублей, 03.04.2015 года 5 000 рублей, 11.04.2015 года 1 000 рублей, 10.06.2015 года 5 000 рублей, 08.07.2015 года 13 000 рублей, 13.09.2015 года 3 000 рублей, 17.11.2015 года 25 000 рублей, 10.12.2015 года 4 000 рублей, 11.07.2016 года 10 000 рублей, а всего 82 000 рублей.

ФИО2 неоднократно обещала возвратить денежные средства, однако до настоящего времени их не возвратила.

Статьей 1102 ГК РФ установлена обязанность возвратить неосновательное обогащение.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в указанном размере, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 929 рублей 22 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов.

В качестве доказательства передачи ФИО2 денежных средств, путем перечисления на счет ее карты в общей сумме 82 000 рублей, истцом представлены кассовые чеки. Факт поступления денежных средств на счет карты ФИО2, открытый в ПАО Сбербанк, подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

Ответчиком не представлено доказательств того, что денежные средства получены от истца в дар или в связи с благотворительностью последнего, или на основании иных договорных обязательств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, денежные средства в сумме 82 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды, исчисляемые с каждой даты перечисления денежных средств на счет карты ответчика до даты судебного заседания (13.02.2018 года включительно) составляет 14 745 рублей 13 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 102 рубля 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 82 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 745 рублей 13 копеек, а всего 96 745 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 3 102 рубля 35 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина