Решение № 2-824/2017 2-824/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-824/2017Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Курганинск 05 мая 2017 г. Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Распопова К.Г., при секретаре Суторминой А.В., с участием: представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Курганинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. В обоснование указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ее бабушки К.А.Г. Фактически истица владеет всем жилым домом с 1993 года, куда она со своей семьей переехала из Чеченской республики. При оформлении своих наследственных прав истица узнала, что имеются еще собственники - 1/4 доля числится за М.Т.А. и 1/4 числится за К.В.И., которые никогда в указанном доме не проживали и умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Получить свидетельство о праве собственности на жилой дом истица не может, т.к. у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на оставшуюся 1/2 долю, что подтверждается ответом отдела Управления Росреестра по Курганинскому и Лабинскому району. По указанной причине во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его подписью и отметками почты на уведомлении о вручении. Сведений о причинах неявки в суд не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, телефонограммой, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Вызванные в качестве свидетелей в судебное заседание С.Е.А. и Г.С.А., пояснили суду, что являются соседями истицы, подтвердили, что с 1993 года ФИО2 проживала в указанном доме, ухаживала за ним, обрабатывала огород, сделала ремонт, платит налоги и коммунальные платежи. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное предоставленными суду доказательствами. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ответа № от 19.04.2017 года, вынесенного отдела Управления Росреестра по Курганинскому и Лабинскому району следует, что ФИО3 для регистрации права на оставшуюся 1/2 долю в праве на указанный жилой дом необходимо предоставить правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие оснований для возникновения права и ей было рекомендовано обратится в суд по данному вопросу /л.д.16/. Согласно справки филиала ГУП «Краевая техническая инвентаризация» № от 27.02.2017 года жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 - 1/2 доля, М.Т.А. - 1/4 доля, К.В.И. - 1/2 доля /л.д.12/. Согласно справкам о смерти № и № М.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст.1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Судом признано доказанным, что в силу приведенных норм права, ФИО3 перешла вся совокупность гражданских прав и обязанностей после смерти К.А.Г. Принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства (ст.1152 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим либо день смерти, указанный в решении суда (ст.1114 ГК РФ). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу. Судом установлено, что ФИО3 имеет права наследника на указанное наследственное имущество, что подтверждается вышеуказанными материалами дела, показаниями свидетелей, количеством наследников и установленными судом обстоятельствами по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации Курганинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом. Совокупность представленных доказательств подтверждает обоснованность заявленных ФИО3 требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья Прекратить право общей долевой собственности М.Т.А. и К.В.И. (по 1/4 доли) на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 52,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 52,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Курганинского районного суда К.Г. Распопов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Курганинского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-824/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-824/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-824/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-824/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-824/2017 |