Решение № 2-15226/2025 2-951/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 2-15226/2025




Дело № (2-15226/2025)

УИД: 68RS0№-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 января 2026 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крестниковой Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Кредиска МКК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта ООО «Кредиска МКК» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО «Кредиска МКК» и Правилами предоставления микрозаймов ООО «Кредиска МКК».

Согласно Правилам для получения займа, необходимо подать заявление на получение займа через сайт или мобильное приложение с указанием суммы и срока займа; предоставить все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте. При положительном решении Общество согласует заявку (акцептует оферту) путем направления заемщику в личный кабинет клиента и перевода денежных средств заемщику.

Клиент не присоединившийся к условиям настоящих правил и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Клиент, присоединившийся у условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, вводит дополнительные персональные и иные данные. Подписание документов происходит посредством простой электронной подписи.

В соответствии с условиями договора займа, заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание им настоящего договора потребительского займа будет осуществлено заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного заемщиком от кредитора в смс-сообщении, в специальную графу «Ключ проверки электронной подписи», представленную на сайте под текстом оферты, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, и путем нажатия кнопки «Соглашаюсь и подписываю», представленной на сайте под текстом оферты. Стороны соглашаются с тем, что представленная кредитором редакция договора потребительского займа имеет полную юридическую силу, как если бы она была подписана заемщиком собственноручно (п. 3.6. общих условий договора займа).

Номер должника: №, время подписания: № смс сообщения: код смс подписания: №

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить ФИО1 заём в размере <данные изъяты> коп. под процентную ставку 292% годовых.

Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

В соответствии с общими условиями одним из способов предоставления займа является перечисление денежных средств на платежную банковскую карту, которую заемщик фактически должен иметь на момент подачи заявления на получение займа. При заполнении заявки на получение займа ответчиком выбран способ получения денег – путем перечисления денежных средств, указанных в п. 21индивидуальных условий договора потребительского займа на карту 220070******2269.

ООО «Кредиска МКК» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом в установленные договором сроки, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления средств клиенту безналичным способом ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №******2269.

Так же, ФИО1 подписано соглашение-оферта об оказании услуги включения в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования № <адрес>/ВВ/3/10/21 от ДД.ММ.ГГГГ по программе коллективного страхования «Моя работа». Стоимость услуги по включению клиента в список застрахованных лиц по программе страхования по договору добровольного коллективного страхования составляет 2 000 рублей. По факту включения в список застрахованных лиц, в том числе при не наступлении страхового случая услуга считается оказанной в полном объеме.

Так же, ФИО1 подписано соглашение-оферта об оказании услуги включения в список (реестр) застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Правил №комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода. Стоимость услуги по включению клиента в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования составляет <данные изъяты> рублей. По факт включения в список застрахованных лиц, в том числе при не наступлении страхового случая, услуга считается оказанной в полном объеме.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет – <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. – сумма штрафа. <данные изъяты> коп. – задолженность по договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ.2025 г. ООО «Кредиска МКК» уступило ООО ПКО «Служба защиты активов» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра должников, актом приема передачи.

ООО ПКО «Служба защиты активов» уведомляло ФИО1 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика. На направленную претензию ответчик не отреагировал, на момент обращения в суд задолженность не погашена.

До моменты предъявления искового заявления соблюден порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства. Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ. Однако, указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен, поскольку должником представлены возражения.

На основании изложенного, ООО ПКО «Служба защиты активов» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которой: сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., сумма процентов в размере <данные изъяты>., сумма штрафа в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., а также задолженность по договору страхования в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств уважительности этих причин суду не предоставила.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Кредиска МКК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 10-12).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта ООО «Кредиска МКК» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО «Кредиска МКК» и Правилами предоставления микрозаймов ООО «Кредиска МКК».

Согласно Правилам для получения займа, необходимо подать заявление на получение займа через сайт или мобильное приложение с указанием суммы и срока займа; предоставить все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте. При положительном решении Общество согласует заявку (акцептует оферту) путем направления заемщику в личный кабинет клиента и перевода денежных средств заемщику.

Клиент не присоединившийся к условиям настоящих правил и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Клиент, присоединившийся у условиям настоящих Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, вводит дополнительные персональные и иные данные. Подписание документов происходит посредством простой электронной подписи.

В соответствии с условиями договора займа, заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание им настоящего договора потребительского займа будет осуществлено заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного заемщиком от кредитора в смс-сообщении, в специальную графу «Ключ проверки электронной подписи», представленную на сайте под текстом оферты, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, и путем нажатия кнопки «Соглашаюсь и подписываю», представленной на сайте под текстом оферты. Стороны соглашаются с тем, что представленная кредитором редакция договора потребительского займа имеет полную юридическую силу, как если бы она была подписана заемщиком собственноручно (п. 3.6. общих условий договора займа).

Номер должника: <данные изъяты>, время подписания: <данные изъяты> смс сообщения: код смс подписания: №

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить ФИО1 заём в размере <данные изъяты>. под процентную ставку 292% годовых.

Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

В соответствии с общими условиями одним из способов предоставления займа является перечисление денежных средств на платежную банковскую карту, которую заемщик фактически должен иметь на момент подачи заявления на получение займа. При заполнении заявки на получение займа ответчиком выбран способ получения денег – путем перечисления денежных средств, указанных в п. 21 индивидуальных условий договора потребительского займа на карту 220070******2269.

ООО «Кредиска МКК» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом в установленные договором сроки, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления средств клиенту безналичным способом ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №******2269. (л.д. 14)

Так же, ФИО1 подписано соглашение-оферта об оказании услуги включения в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования № <адрес>/ВВ/3/10/21 от ДД.ММ.ГГГГ по программе коллективного страхования «Моя работа». Стоимость услуги по включению клиента в список застрахованных лиц по программе страхования по договору добровольного коллективного страхования составляет <данные изъяты> рублей. Пот факту включения в список застрахованных лиц, в том числе при не наступлении страхового случая услуга считается оказанной в полном объеме.

Так же, ФИО1 подписано соглашение-оферта об оказании услуги включения в список (реестр) застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Правил №комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода. Стоимость услуги по включению клиента в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования составляет <данные изъяты> рублей. По факт включения в список застрахованных лиц, в том числе при не наступлении страхового случая, услуга считается оказанной в полном объеме.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет – <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. – сумма штрафа. <данные изъяты> руб. 00 коп. – задолженность по договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ.2025 г. ООО «Кредиска МКК»» уступило ООО ПКО «Служба защиты активов» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра должников, актом приема передачи.

ООО ПКО «Служба защиты активов» уведомляло ФИО1 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика. На направленную претензию ответчик не отреагировал, на момент обращения в суд задолженность не погашена.

До моменты предъявления искового заявления соблюден порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства. Мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ. Однако, указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен, поскольку должником представлены возражения (л.д. 62).

На основании изложенного, ООО ПКО «Служба защиты активов» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которой: сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., сумма процентов в размере <данные изъяты> коп., сумма штрафа в размере <данные изъяты> коп., а также задолженность по договору страхования в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет – <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. – сумма штрафа. 4 900 руб. 00 коп. – задолженность по договору страхования.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно и соответствует условиям заключенного договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.В. Крестникова

Полное мотивированное решение суд изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Служба защиты активов" (подробнее)

Судьи дела:

Крестникова Дарья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ