Приговор № 1-68/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020

<адрес> – 68/2020

УИД: 28RS0№-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Е.Л. Третьякова,

при секретаре М.Д. Нуриевой,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тамбовского района Амурской области Порохова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката <адрес>ной коллегии ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов у ФИО1 находящегося у себя дома по адресу: <адрес> Амурской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, для своего личного употребления.

Реализуя данное преступное намерение, ФИО1, около 19 часов того же дня, взял дома полимерный пакет, металлическую чашку, бутылку растворителя и лоскут материи, после чего пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров от <адрес>, где, как он достоверно знал, находилось место произрастания дикорастущей конопли. В период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 12 минут того же дня, ФИО1 на указанном участке местности нарвал руками сухие верхушечные части и листья дикорастущей конопли. После этого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 25 минут, находясь на месте где он собирал дикорастущую коноплю, действуя умышленно, без цели сбыта, путем экстракции незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,55 грамм, что является значительным размером, для своего личного употребления и смешал наркотическое средство с табаком.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут, действуя умышленно, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, изготовленное им вещество массой 2,78 грамм, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,55 грамм, что является значительным размером, перенес к себе домой по адресу <адрес>, где положил в тумбочку, находящуюся в зале квартиры и незаконно хранил там без цели сбыта до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД по <адрес>.

Во время проведения дознания по уголовному делу, ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о его рассмотрении судом в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления также признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении уголовного дела. Данное ходатайство подсудимым в судебном заседании полностью поддержано его защитником.

Изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

По настоящему уголовному делу подсудимый привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. ФИО1 является совершеннолетним, дееспособным. Он понимает предъявленное ему обвинение, с которым полностью согласен. Своё ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка рассмотрения данного дела. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

В силу требований части 2 статьи 226.9 УПК РФ, приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 статьи 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его собственного признания полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в суде:

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д. 63-66);

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 (л.д. 18);

- протоколом допроса свидетеля ФИО7 (л.д. 19);

- протоколом допроса свидетеля ФИО8 (л.д. 26-27);

- протоколом допроса свидетеля ФИО9 (л.д. 48-49);

- протоколом допроса свидетеля ФИО10 (л.д. 50-51);

- протоколом допроса свидетеля ФИО11 (л.д. 75-77);

- протоколом допроса свидетеля ФИО13 (л.д. 78-80);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> (л.д. 4);

- актом проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование жилых помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15);

- справкой об исследовании № –хс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-35);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-74).

С учетом всего изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительность размера наркотического средства, изъятого у ФИО1, кроме собственного его собственного признания подтверждается имеющимся в материалах дела справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно, справке – характеристике, представленной УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1, характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками, жалоб со стороны жителей села и сельской администрации на него не поступало, состоящий на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно – бытовых отношений (л.д. 95). На учете у врача психиатра ГАУЗ АО «Тамбовская больница» не состоит (л.д. 93). Состоит на учёте у врача нарколога ГАУЗ АО «Тамбовская больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 92).

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ, порядок отбывания которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом порядка рассмотрения уголовного дела, избранного судом, ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление о предоставлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в суд за разрешением на право проведения ОРМ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ; акт проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № - хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле; прозрачный полимерный пакет в который упакован бумажный сверток с веществом массой 2,78 г. которое содержит 1,55 г. наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) - хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья:______________________ Е.Л. Третьяков.