Постановление № 5-122/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-122/2017
20 июля 2017 года
город Юрга
Заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А.,

при секретаре Турлай О.П.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшего сержанта

ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по , проживающего по ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 28 июня 2017 года около 15 часов 50 минут, управляя в районе дома № 37 по улице Московская в городе Юрга Кемеровской области автомобилем «Ауди А 6», государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – ПДД), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что он действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял автомобилем «Ауди А 6», государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортными средствами, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В силу пункта 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 42 АА № 101414, ФИО1 в 15 час 35 минут 28 июня 2017 года на улице Московская, дом 37 в городе Юрга Кемеровской области, управляя автомобилем «Ауди А 6», государственный регистрационный знак ..., с признаком алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, в 15 часов 50 минут этих же суток, там же, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ № 054542, 28 июня 2017 года в 15 часов 40 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «Ауди А 6», государственный регистрационный знак ..., так как у него усматривался признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 42 АД № 029872 от 28 июня 2017 года усматривается, что ФИО1, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в 15 час 50 минут этих же суток на обращенное к нему предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, о чем в протоколе имеется соответствующая отметка.

В данном протоколе также зафиксировано, что у ФИО1 имелся признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых протоколах.

Из представленной ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» справки от 29 июня 2017 года видно, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Сведений о привлечении ранее ФИО1 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалы дела не содержат.

Также не имеется в материалах дела сведений о наличии у ФИО1 судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК Российской Федерации, либо статьёй 264.1 УК Российской Федерации.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции, то есть, уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им квалифицирую по части 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по настоящему делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Учитывая, что санкция части 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание в виде административного ареста или штрафа, при этом, согласно части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, административный арест не может применяться к военнослужащим, считаю необходимым назначить ФИО1, являвшемуся военнослужащим на момент совершения административного правонарушения, наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Получателем штрафа является: УФКМФР по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442170490003979.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахтырский