Решение № 2-1688/2016 2-76/2017 2-76/2017(2-1688/2016;)~М-1652/2016 М-1652/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1688/2016

Дело № 2-76/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и заёмщиками ФИО1 и ФИО2; взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> копеек просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка на просроченную ссудную задолженность,<данные изъяты> неустойка на просроченные проценты; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес> путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 80% от его рыночной стоимости согласно отчёту об оценке №, которая составит <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Суд выслушал объяснения ответчиков, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

К ФИО1 и ФИО2 предъявлены требования о расторжении заключённого с ними кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному договору в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес> путём продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены и им понятны.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять признание ответчиками иска.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании статей 348, 450, 819, 810, 811 ГК РФ, статей 50, 51, 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», руководствуясь статьями 39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и заёмщиками ФИО1, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка на просроченную ссудную задолженность,<данные изъяты> копейка неустойка на просроченные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников