Постановление № 5-116/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-116/2020

УИД 26RS0024-01-2020-000346-16

Материал №5-116/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Невинномысск 03 февраля 2020г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.12.2019 в 12час. 40 минут <данные изъяты> на автомашине «Вольво» <данные изъяты> осуществлял незаконное перемещение по территории РФ немаркированной алкогольной продукции, а именно: водка «Danzka Vodka» в количестве 35 бутылок объемом 1 литр каждая с содержанием этилового спирта 40%, коньяка «COURVOISIER VSOP» в количестве 17 бутылок объемом 1 литр каждая с содержанием этилового спирта 40%, водка «BELUGA» в количестве 11 бутылок объемом 0.5 литров каждая с содержанием этилового спирта 36,5%, виски «CHIVAS REGAL» в количестве 18 бутылок объемом 1 литр каждая ссо содержанием этилового спирта 40%, мартини «MARTINI» в количестве 23 бутылок объемом 0,75 литров каждая с содержанием этилового спирта 7,5%, вино «MANAVI Dry White Wine» и вино «MANAVI Kindzmarauli Red semi-sweet wine» в количестве 45 бутылок объемом 0,75 литров каждая со содержанием этилового спирта 12.5-13%, то есть перемещал по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, что предусмотрено ст. 14.17.2 КоАП РФ,

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о слушании, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся материалам и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ,

Так, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 23.01.2020, в котором ФИО1 признает вину; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 10.01.20202, рапортом мл.л-та полиции отдела МВД России по г.Невинномысску от 12.12.2019 о выявлении обстоятельств перемещения алкогольной продукции ФИО1 с нарушением установленных правил, объяснениями ФИО4., ФИО5., протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2019, в ходе которого алкогольная продукция была осмотрена и изъята, актом передачи изъятых вещей и документов на хранение № от 20.12.2019, протоколом осмотра предметов от 16.12.2019.

Справкой об исследовании от 25.12.2019 № ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю установлено, что жидкости в металлической бутылке с этикеткой «Danzka vodka», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 40,0%об., соответствующую ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетке, по крепости. Жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Beluga Transatlantic noble russian vodka», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 36,5%об., не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетке, по крепости.

Качество спирта в исследованных жидкостях, находящихся в бутылках с этикетками «Danzka vodka», «Beluga Transatlantic noble russian vodka» соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013.

Жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Courvoisier VSOP cognac», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 40,0% об., соответствующую данным на этикетке, по крепости. Данная жидкость содержит микрокомпоненты, характерные для коньяка и могла быть изготовлена на основе коньячного спирта, выдержанного в контакте с древесиной.

Жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Chivas Regal blended scotch whisky» представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 40,0% об., соответствующую данным на этикетке, по крепости. Данная жидкость содержит микрокомпоненты, характерные для виски и могла быть изготовлена на основе вискового дистиллята, выдержанного в контакте с древесиной.

Жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Manavi Dry White Wine», крепостью 13,0%об., «Kindzmarauli Red semi-sweet wine», крепостью 12,5%об., соответствуют показателям ГОСТ 32030-2013 и данным, указанным на этикетках, по крепости, а также по проверенным физико-химическим показателям, наличию натуральных виноматериалов в составе. Требования безопасности данных жидкостей включают в себя исследования на содержание в представленных на исследование образцах жидкостей массовой концентрации общего диоксида серы и токсичных элементов. Провести исследования для ответа на вопрос о безопасности представленной продукции, в части касающейся содержания общего диоксида серы и токсичных элементов, в ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю не представляется возможным.

Жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Martini Asti», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 7,5%об., соответствующую данным, указанным на этикетке, по крепости, а также по проверенным физико-химическим показателям, наличию натуральных виноматериалов в составе. Требования безопасности данной жидкости включают в себя исследования на содержание в представленной на исследование жидкости массовой концентрации общего диоксида серы, давления двуокиси углерода в бутылку, токсичных элементов и радионуклидов. Провести исследование для ответа на вопрос о безопасности представленной жидкости, в части, касающейся содержания общего диоксида серы, давления двуокиси углерода, токсичных элементов и радионуклидов, в ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю не представляется возможным.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение №, изъятая продукция была передана на хранение в бокс № отдела МВД России по г.Невинномысску.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является одним из видов административного наказания, назначаемого за совершение административного правонарушения (пункт 4 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ).

За невыполнение сформулированных в Законе N 171-ФЗ требований к осуществлению производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также к потреблению (распитию) алкогольной продукции статьями 14.16, 14.17, 14.17.1, 14.17.2, 14.18, 14.19, частями 3 и 4 статьи 15.12, статьями 15.13, 20.20, 20.22 КоАП РФ прямо предусмотрена административная ответственность физических лиц, должностных и юридических лиц.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения установлена в качестве санкции за совершение всех административных правонарушений, предусмотренных указанными статьями КоАП РФ, за исключением статьи 15.13 КоАП РФ.

В случае применения судом конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения передаются в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 3.7 КоАП РФ).

Согласно абз. 3 ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

При осуществлении судом изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению собственнику, законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 3.7, пункты 1, 2, 2.1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

При этом указанные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию. (Обзор ВС РФ. утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018).

Согласно разъяснениям в п.23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения части 4 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, его отношения к содеянному и наступившим последствиям, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Поскольку вся изъятая алкогольная продукция являлась предметом совершения административного правонарушения, поэтому, учитывая разъяснения высшей судебной инстанции, подлежит изъятию в полном объеме с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.17.2, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с изъятием предметов административного правонарушения: водка «Danzka Vodka» в количестве 35 бутылок объемом 1 литр каждая, коньяка «COURVOISIER V.S.O.P» в количестве 17 бутылок объемом 1 литр каждая, водка «BELUGA» в количестве 11 бутылок объемом 0.5 литров каждая, виски «CHIVAS REGAL» в количестве 18 бутылок объемом 1 литр каждая, мартини «MARTINI» в количестве 23 бутылок объемом 0,75 литров каждая, вино «MANAVI Dry White Wine Giuaani» и вино «MANAVI Kindzmarauli Red semi-sweet wine Giuaani» в количестве 45 бутылок объемом 0,75 литров каждая.

Штраф подлежит уплате с перечислением в УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по г.Невинномысску Ставропольского края), КПП 263101001, ИНН <***>, ОКТМО 07724000, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, КБК 18811601141019000140, УИН 18880426202601057417.

Изъятую продукцию, находящуюся на хранении в боксе № отдела МВД России по городу Невинномысску по Акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № от 20.12.2019 и по Акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № от 28.01.2020 – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Угроватая И.Н.