Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-415/2017

Решение вступило в законную силу: 14.11.2017 года.

Дело № 2 -415\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г.Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего Полежаевой Ю.С.,

при секретаре Пидскальнюк В.В.,

с участием:

заместителя прокурора Облученского района Бендецкого А.В., помощника прокурора Дубоделовой О.Ю.,

представителей ответчиков – МКОУ СОШ № 5 с. Пашково ФИО1, администрации МО «Облученский муниципальный район» ФИО2, действующих на основании доверенностей,

представителей третьего лица – федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области» ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Облученского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Пашково», администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО о возложении обязанности оборудовать канал передачи тревожных сообщений,

установил:

Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Пашково», администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО о возложении обязанности оборудовать канал передачи тревожных сообщений. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Облученского района проведена проверка по информации, поступившей из ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» о том, что МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Пашково»» не оборудовано каналом передачи тревожных извещений на пульт централизованной охраны ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО». В соответствии с информацией, поступившей из ГУ МЧС Росси по ЕАО, срок введения «Служб 112» на территории ЕАО до конца 2018 года. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2015 № 497 утверждена Федеральная целевая программа развития образования на 2016-2020 годы, в соответствии с которой предусмотрено создание безопасных условий для организации учебного процесса в образовательных учреждениях. Согласно ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в зданиях образовательных организаций должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения. Согласно п. 6.48 СП 118.13330.2012, утвержденного приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 635/10, для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности организаций образования и их учащихся следует предусматривать на первом этаже помещения для охраны с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канал передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112». Проверкой установлено, что МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №5 с. Пашково» не оборудовано каналом тревожного извещения (кнопка тревожной сигнализации) с выводом в территориальный орган войск национальной гвардии ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО», отсутствие которой отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении. Согласно Уставу образовательного учреждения МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №5 с. Пашково» является участником бюджетного процесса и получателем бюджетных средств, в то время как их непосредственным распорядителем является администрация МО «Облученский муниципальный район». Таким образом, неисполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению антитеррористической защищенности является обязанностью не только образовательного учреждения, но и органа местного самоуправления как субъекта антитеррористической деятельности, обеспечивающего финансирование образовательных учреждений. Выявленные нарушения являются недопустимыми, поскольку нарушают права несовершеннолетних детей на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса. На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор просит суд обязать МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Пашково» в срок до 01.04.2018 оборудовать канал передачи тревожных извещений (кнопка тревожной сигнализации) на пульт централизованной охраны ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» в здании, расположенном по адресу: ЕАО, Облученский район суд, <...>. Обязать администрацию МО «Облученский муниципальный район» ЕАО при недостаточности средств, выделенных на финансирование деятельности дошкольного образовательного учреждения, профинансировать мероприятия по выполнению в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №5 с. Пашково» работ по оборудованию канала передачи тревожных извещений (кнопка тревожной сигнализации) на пульт централизованной охраны ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» в срок до 01.02.2018.

Определением суда от 11.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области».

В судебном заседании прокурор Бендецкий А.В. требования уточнил, просил обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Пашково» в срок до 01.04.2018 оборудовать образовательную организацию по адресу: ЕАО, <...> (здание школы) и ул. Школьная, 2 (здание дошкольных групп) каналом передачи тревожных извещений в ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» или ситуационные центры «Службы 112». Обязать администрацию муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО в случае недостаточности у образовательного учреждения средств, выделить МКОУ СОШ № 5 с. Пашково в срок до 01.02.2018 денежные средства на указанные цели. Заявленные требования обосновал доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика – МКОУ СОШ № 5 с. Пашково ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав на их необоснованность. В основание занятой позиции указала, что все районные учебные заведения, включая образовательное учреждение с. Пашково, оснащены стационарными телефонами, круглосуточной охраной, ограждением, есть освещение. Наличие в образовательном учреждении стационарного телефона так же обеспечит своевременное сообщение о происшествии в орган внутренних дел. Оборудование здания учреждения тревожной кнопкой не обеспечит оперативное реагирование на тревожные извещения, поскольку с. Пашково удалено от г. Облучье, а имеющийся наряд подразделения вневедомственной охраны, дислоцирующийся в г. Облучье, за пределы города выезжать не вправе и реагировать выездами на такие сообщения не будет. В итоге, передача сообщения сначала на пульт централизованной охраны ФГКУ ОВО ВНГ по ЕАО, а сотрудниками последней в дежурную часть ОМВД России по Облученскому району увеличит время передачи тревожного сообщения, нежели обращение работником школы в необходимом случае непосредственно в ОМВД. При изложенных обстоятельствах, оборудование канала передачи тревожных извещений, которое является платной услугой, является необоснованной тратой денежных средств, которые могли быть направлены на более значимые цели. Программа развития системы образования в муниципальном районе уже утверждена на три года - 2017-2020 и не предусматривает денежные средства на указанные цели.

Представитель ответчика – администрации МО «Облученский муниципальный район» ФИО2 исковые требования не признала. Поддержав позицию образовательного учреждения по аналогичным доводам, суду показала, что заявленные прокурором требования при установленных в судебном заседании обстоятельствах неприемлемы, поскольку сформулированы под отлагательным условием, и не отвечают целесообразности в виду невозможности оперативного реагирования службой охраны на тревожные сообщения.

Представители третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - федерального казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области» ФИО3, ФИО4, ФИО5 требования прокурора Облученского района поддержали, мотивируя необходимостью принятия всех предусмотренных законом мер, направленных на безопасную организацию учебной деятельности. В судебном заседании показали, что в отсутствие на территории ЕАО «Службы 112» МКОУ СОШ № 5 с. Пашково обязано заключить договор с ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» на оборудование канала передачи тревожных сообщений на пульт централизованной охраны. Техническая возможность оборудовать канал передачи тревожных сообщений на пульт централизованной охраны у ответчика имеется. По выбору ответчика для передачи тревожных сообщений на ПЦО может быть запрограммирован сотовый телефон либо оборудована стационарная тревожная кнопка. В случае поступления на ПЦО тревожного сообщения, информация фиксируется и незамедлительно передается в территориальный орган ОМВД, сотрудники которого выезжают на объект, поскольку охрана объектов, расположенных вне территории города Облучье и города Биробиджана непосредственно ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» не осуществляется. Результаты проверки тревожного сообщения территориальным органом ОМВД контролируются ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО». При этом заключение договора с учреждением вневедомственной охраны не препятствует ответчику в дальнейшем его расторгнуть, обеспечив передачу тревожных сообщений в службу «112». В то же время, передача информации в ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО организована лучше, поскольку для передачи сигнала на пульт ПЦО ОВО достаточно нажатия любой кнопки запрограммированного сотового телефона и не требует набора номера, что имеет существенное значение для человека, находящегося в экстренной ситуации и облегчает возможность передать сигнал о тревоге. Оборудование школы переносной тревожной кнопкой не является затратным способом обеспечения канала передачи – 1299,40 рублей в месяц, образовательное учреждение так же несет расходы на приобретение сотового телефона, который программируется сотрудниками ОВО. Сигнал с такого телефона даже в случае нарушения связи, обеспечит его поступление на централизованный пульт и последующее быстрое доведении информации о тревоге по специальным каналам связи в уполномоченные на реагирование органы. Обычный телефон не является каналом передачи тревожным сообщений и не всегда может находиться в доступном месте.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Конвенция о правах ребенка обязывает ее участников-государств обеспечивать соответствие учреждений, служб и органов, ответственных за работу с детьми или их защиту, нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.

Таким образом, Российская Федерация - участник Конвенции приняла на себя международно-правовые обязательства, по обеспечению безопасности в детских учреждениях.

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35 «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Федеральным законом от 30.12.2009 № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в части 13 статье 30, указано о необходимости в целях обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения соблюдения следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» так же содержит требование об охране здоровья обучающихся, включающей в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в образовательном учреждении (пункт 8 части 1 статьи 41 ФЗ № 273-ФЗ).

На основании пункта 2 части 3 статьи 28 названного Федерального закона к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Создание безопасных условий для организации учебного процесса в образовательных учреждениях предусмотрено и Федеральной целевой программой развития образования на 2006-2010 годы, утвержденной Правительством Российской Федерации 23.12.2005.

В судебном заседании исследованием уставных документов установлено, что МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Пашково» является казенным муниципальным учреждением, созданным для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования.

Учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, осуществляет операции с поступающими ему в соответствии с законодательством РФ средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства или в финансовых органах муниципального образования… (п.п. 1.6, 1.7 Устава).

В соответствии с п. 3.3 Устава Учреждение несет ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции…, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников.

Согласно свидетельствам 79-АА 025577 от 09.09.2011, № 79-АА № 083959 от 07.02.2014 за образовательным учреждением в органах Росреестра зарегистрировано право оперативного управления на здания, расположенные в <...> и Школьной, 2.

Из технических паспортов на здания образовательного учреждения следует об их постройке в 1976 году. Здание по ул. Набережной, 15 представляет собой двухэтажное крупнопанельное строение с расположенными в нем учебными кабинетами, кабинетами для педагогов, директора, помещением приема пищи (обеденного зала) и иными вспомогательными и бытовыми помещениями. Помещения образовательного учреждения, расположенного по адресу: <...>, занимают первый этаж двухэтажного крупноблочного строения.

Проверкой, проведенной прокуратурой Облученского района ЕАО установлено отсутствие в образовательном учреждении канала передачи тревожных извещений с выводом в территориальный орган войск национальной гвардии ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО».

Указанные обстоятельства стороной ответчиков в судебном заседании не оспаривалось.

Образовательное учреждение является действующим, количество обучающихся (воспитанников) в учреждении на 20.09.2017 составляет 73 человека.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник ОМВД России по Облученскому району ФИО6 по вопросу взаимодействия войск национальной гвардии и органа внутренних дел суду показал, что в случае поступления в дежурную часть ОМВД сообщения о тревоге, на место выдвигается соответствующая группа реагирования в зависимости от ситуации. В данном конкретном случае, в школу с. Пашково, где отделение полиции отсутствует, по сообщению о происшествии будет направлен участковый. На сегодняшний день оперативное, то есть немедленное реагирование в отдаленные населенные пункты, включая с. Пашково, очень затруднено. На территории Облученского района только одно отделение вневедомственной охраны – г. Облучье, за пределы которого они не выезжают и смогут реагировать на сообщения только в черте города.

Приказом № 2013 от 11.11.2009 «О мерах по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности образовательных учреждений» предписано руководителям подведомственных образовательных учреждений принять дополнительные меры по усилению режима пожарной и антитеррористической безопасности, а органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предусмотреть в бюджетах субъектов и муниципальных образований средства на создание комплексной системы обеспечения безопасности образовательных учреждений; разработать и реализовать комплекс мероприятий по оснащению образовательных учреждений современными техническими средствами противопожарной и антитеррористической защиты (системы видеонаблюдения, тревожной сигнализации, контроля, управления доступом и эвакуацией обучающихся и работников).

Согласно пункту 6.48 СП 118.13330.2012. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009, утвержденного Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 635/10, для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся следует предусматривать на первом этаже помещения для охраны с установкой в них систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации и канала передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112».

Таким образом, закон содержит императивные положения о необходимости оборудования образовательных учреждений системой канала передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112».

Указание о необходимости оборудования образовательных учреждений области каналами передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственные охраны) или в ситуационные центры «Службы 112» в целях обеспечения антитеррористической защищенности на территории Еврейской автономной области содержится и в решении антитеррористической комиссии, принятом на заседании 21.06.2017 (п. 2.4. решения АТК).

Указом Президента РФ от 05.04.2016 № 157 «Вопросы службы войск национальной гвардии Российской Федерации» федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области» (ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО») включено в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и является составной частью федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере вневедомственной охраны, обеспечивающего охрану имущества и объектов физических и юридических лиц на договорной основе.

Для достижения целей, указанных в уставе, учреждение, в том числе, осуществляет обеспечение оперативного реагирования на сообщения о срабатывании охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений вневедомственной охраны объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны (п. 19.6 Устава).

Согласно Инструкции по организации работы пунктов централизованной охраны подразделений вневедомственной охраны», утвержденной Приказом МВД России от 16.06.2011 № 676, канал передачи тревожных сообщений в органы вневедомственной охраны устанавливается после заключения договора с ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» путем подключения тревожной сигнализации на пульт централизованной охраны ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО».

Из сообщений руководителя Главного управления МЧС России по ЕАО в судебном заседании установлено отсутствие на сегодняшний день на территории ЕАО Центра обработки вызовов системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» (ЦОВ системы-112). Планируемый срок создания ЦОВ системы-112 и введения его в эксплуатацию на территории области – в течение и до конца 2018 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований по обязанию МКОУ СОШ № 5 с. Пашково оборудовать канал передачи тревожных сообщений, поскольку принятие указанных мер безопасности будет способствовать минимизации последствий влияния опасных факторов, позволит в минимальные сроки сообщить об угрозе и является необходимым условием реализации права несовершеннолетних обучающихся и работников образовательного учреждения на личную безопасность, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении иска.

При этом, суд учитывает, что предлагаемый ФГКУ «ОВО ВНГ России по ЕАО» способ оборудования канала тревожных сообщений технически возможен, не связан с работами по реконструкции либо капитальному ремонту здания школы и не потребует значительных финансовых затрат.

Доводы стороны ответчиков о невозможности немедленного реагирования по сигналу тревоги в виду удаленности образовательного учреждения от места дислокации охранной службы и ОМВД от исполнения обязанности оборудовать здания образовательного учреждения каналом передачи тревожных сообщений не освобождает. Кроме того, последующие действия уполномоченных служб и ведомств по сообщению о тревоге с точки зрения их оперативности, предметом оценки заявленных исковых требований не являются.

Суд не находит требования прокурора в представленной формулировке препятствующими их удовлетворению, поскольку возможность обеспечения передачи тревожных сообщений одним их описанных способов - в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны) или в ситуационные центры «Службы 112», прямо предусмотрено законом, а возможность функционирования на территории ЕАО ситуационных центров «Службы 112» в течение 2018 года в судебном заседании не исключена, отмечая, что срок их создания на территории ЕАО, указанный в письме Главного управления МЧС России по ЕАО, является планируемым (предположительным).

В соответствии с ч. 4 ст. 127.22 Гражданского кодекса РФ (часть 1), казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности собственных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

При изложенных обстоятельствах, требование прокурора к администрации МО «Облученский муниципальный район, как собственнику имущества казенного учреждения – МКОУ СОШ № 5 с. Пашково, профинансировать работы по оборудованию в указанном образовательном учреждении канала передачи тревожных извещений на пульт централизованной охраны федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области» или в ситуационный центр «Службы 112», обосновано и подлежит удовлетворению.

Определяя срок установления заявленных требований, суд учитывает объем требуемых работ по оборудованию зданий учреждения каналом передачи тревожных сообщений, и финансовых затрат на указанные цели, в связи с чем соглашается с предложенным прокурором сроком – до 01.04.2018 по оборудованию канала передачи тревожных сообщений, и до 01.02.2018 - по финансированию названных работ, полагая его разумным и достаточным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В связи с чем, неоплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с МКОУ СОШ № 5, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, ФЗ руководствуясь ст.12, 56, 103, 194-198, 199, 206 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Облученского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Пашково, администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО о возложении обязанности оборудовать канал передачи тревожных сообщений - удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Пашково», в срок до 01.04.2018 оборудовать в образовательном учреждении, расположенном по адресу: ЕАО, <...> (здание школы) и ул. Школьная, 2 (здание дошкольных групп) каналом передачи тревожных сообщений в федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области» или в ситуационные центры «Службы 112».

Обязать администрацию муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО при недостаточности выделенных на финансирование деятельности МКОУ СОШ № 5 с. Пашково средств, в срок до 01.02.2018 выделить денежные средства на оборудование в указанном образовательном учреждении канала передачи тревожных извещений в федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области» или в ситуационные центры «Службы 112».

Взыскать с МКОУ СОШ № 5 с. Пашково, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Ю.С. Полежаева