Решение № 2-918/2018 2-918/2018~М-865/2018 М-865/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-918/2018

Дело № 2-918/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 20 ноября 2018 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

с участием

истца ФИО1,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены квартир. С 2014 года в квартиру в качестве члена его семьи была вселена ФИО2, являющаяся на тот момент его женой. 27 мая 2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края о расторжении брака, 02 марта 2017 года составлена запись акта о расторжении брака № 26. В настоящее время ответчик зарегистрирован в жилом помещении. Без заявления и его присутствия снять ответчика с регистрационного учета ему отказали. Членом его семьи ответчик с момента расторжения брака не является, проживает в г. Хабаровске, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и обязать его сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнил по основаниям, указанным в иске, просил суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении, оформленном телефонограммой, исковые требования признала.

Выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2, выраженном в оформленном телефонограммой заявлении не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение не является основанием для снятия с регистрационного учета несовершеннолетних <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.С.Новосёлов