Постановление № 5-65/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2019 года г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Сафонов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неработающего, неженатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 12 главой КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

31 июля 2019 года в 16 часов 05 минуты по адресу: <адрес> около <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. рег. знак №, с нанесёнными на передних стеклах покрытиях, ограничивающих обзорность с места водителя (тонировочная пленка) будучи ранее привлечённым за правонарушение предусмотренное ч. 3.1 ст 12.5 КоАП РФ (Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому ему было вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признал.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение распоряжению сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства помимо его собственных объяснений подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом должностным лицом по факту указанного правонарушения;

объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

списком правонарушений ФИО1;

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

рапортом ИДПС г ДПС ГИБДД МОМВД России «Суворовский» лейтенанта полиции ФИО2, согласно которому 31.07.2019 г. в 16 ч. 05 мин. у <адрес> была остановлена машина <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нанесёнными на передних стеклах вышеуказанного транспортного средства покрытиях, ограничивающих обзорность с места водителя (тонировочной пленки) будучи ранее привлечённого за правонарушение предусмотренное ч. 3.1 ст 12.5 КоАП РФ. В отношении ФИО1 было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, что было установлено при сверке с базой данных ФИС ГИБДД-М и выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, однако ФИО1 не устранил данные фактические обстоятельства, послуживших совершению административного правонарушения, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции;

фототаблицей;

требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3;

карточкой учета транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также личность правонарушителя, неработающего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом всех данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (МОМВД России «Суворовский»); УИН 18810471190300002674; номер счета получателя платежа: 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО г.Тулы; КБК 18811690050056000140; ИНН <***>; КПП 713301001; БИК 047003001; ОКТМО 70640101.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области.

Судья