Решение № 2-184/2020 2-184/2020~М-161/2020 М-161/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-184/2020

Дело № 2-184/2020 ( УИД №) КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ « Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом « Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 50.000 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104.929,59 руб., в том числе 50.000 руб. - заложенность по основному договору, 54.929,59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 3.298,59 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания уведомлялась по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с направлением в адрес сторон копии решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статья 452 ГК РФ устанавливает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 ист. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не былапогашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с его условиями банк обязался предоставить кредит в сумме 50.000 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

В свою очередь заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Обстоятельства фактической выдачи ФИО1 банком денежных средств по указанному кредитному договору нашли свое подтверждение в материалах дела ( договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, анкета - заявителя ФИО1.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ФИО1 покредитномудоговору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104.929,59 руб.

Сумма задолженности состоит из:

50.000 руб. - задолженность по основному долгу;

54.929,59 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвела или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что расчет задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» составлен правильно.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 подлежит взысканию по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 104.929,59 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст.333-19 НК РФ, составляет 3.298,59 руб.

Руководствуясь статьями194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 104.929,59 руб. (сто четыре тысячи девятьсот двадцать девять рублей пятьдесят девять копеек), в том числе:

50.000 (пятьдесят тысяч) руб. - задолженность по основному договору,

54.929,59 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать девять руб. 59 коп.) - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.298,59 руб. (три тысячи двести девяносто восемь руб. 59 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца.

Судья: Фроленкова Е.Е. _________________