Решение № 2-570/2018 2-570/2018 ~ М-408/2018 М-408/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-570/2018

Дело № 2-570/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рышковского сельсовета Железногорского района Курской области, ФИО2 о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Рышковского сельсовета *** Курской области о включении имущества в виде жилого дома площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, ***, *** сельсовет, ***, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.**., и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что в справке № ***, выданной 08.11.2017г. Чернозёмным филиалом АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», указано, что до 1999г. за ФИО4, ФИО3 зарегистрировано право собственности на спорный жилой дом на основании регистрационного удостоверения от 14.06.1988г. (решение исполкома Железногорского городского Совета народных депутатов от 07.12.1987г.). Тогда как в свидетельстве о смерти наследодатель указан как «Черторыгин».

Определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 17.04.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник на обязательную долю -дочь наследодателя ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования о включении имущества в виде жилого дома площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, ***, *** сельсовет, ***, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.**. Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на спорный жилой дом истец не поддержал, просил данные требования не рассматривать, мотивируя тем, что он намерен обратиться к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде вышеуказанного жилого дома.

Представитель ответчика- Администрации Рышковского сельсовета *** Курской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Администрация Рышковского сельсовета *** Курской области признаёт иск в полном объеме, последствия признания иска понятны, просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации Рышковского сельсовета ***. Кроме того, главой Рышковского сельсовета Железногорского района выдана справка № 166 от 24.04.2018г., согласно которой на территории Рышковского сельсовета проживал ФИО3, *** года рождения, а ФИО3, *** года рождения, никогда не проживал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд поступило подписанное ею заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие с указанием, что иск признаёт, на наследство после смерти отца не претендует.

Третье лицо нотариус Железногорского нотариального округа Курской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, представителя ответчика - Администрации Рышковского сельсовета *** Курской области, третьего лица нотариуса Железногорского нотариального округа Курской области ФИО5 в соответствии с п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п.11).

В п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в суде признать иск полностью или частично.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчики – ФИО2, Администрация Рышковского сельсовета *** Курской области иск признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, то признание иска принято судом, следовательно, иск ФИО1 к Администрации Рышковского сельсовета *** Курской области, ФИО2 о включении имущества в состав наследства подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Администрации Рышковского сельсовета *** Курской области, ФИО2 о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти ФИО3, умершего *** года, жилой дом с кадастровым номером: ***, площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, Железногорский район, *** сельсовет, ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.