Постановление № 1-520/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-520/2019

Дело № 1-520/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокаменск 11 ноября 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.С.,

при секретаре Бабушкиной Л.Г., с участием прокурора Богдановой Е.С., подозреваемого ФИО1 и его защитника Приступ Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство об освобождении подозреваемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> не судимого;

У С Т А Н О В И Л:

Дознавателем ОД ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО5 в постановлении от 04 октября 2019 года по уголовному делу № заявлено мотивированное ходатайство, поданное с согласия прокурора, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, поддержавших ходатайство дознавателя, изучив представленные материалы, суд считает данное ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу требований ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при условии возмещения ущерба или заглаживания иным образом причиненного преступлением вреда.

ФИО1 подозревается в том, что в период с февраля 2019 года по 03 июня 2019 года, находясь в <адрес>, посеял и вырастил растение «<данные изъяты>» в количестве одного растения. После чего ФИО1 в указанный период времени, находясь по месту своего проживания в <адрес>, действуя умышленно <данные изъяты>, выращенный им у себя в квартире по указанному адресу, получив тем самым часть растения <данные изъяты> содержащий наркотическое средство – массой 24,3 граммов, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. Указанный фрагмент стебля – <данные изъяты> содержащий наркотическое средство, массой 24,3 граммов, ФИО1, действуя умышленно с неустановленного времени незаконно хранил у себя в квартире без цели сбыта для личного употребления <данные изъяты> проведенного в период с 16.40 часов до 17.09 часов 03 июня 2019 года по месту жительства ФИО1 по <адрес> Действия ФИО1 квалифицированы дознавателем по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника выразил согласие на прекращение дела в связи с его освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Из требования ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю видно, что подозреваемый ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей не имеет, впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

ФИО1 имеет прочные социальные связи, малолетнего ребенка, работает, имеет благодарность с места работы за добросовестный труд, в быту и по месту работы охарактеризован положительно, в судебном заседании выразил раскаяние в содеянном, в ходе досудебного производства путем дачи признательных показаний оказал содействие в расследовании преступления. За время, прошедшее после совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, подозреваемый не был замечен ни в чем предосудительном, правонарушения не совершал, критически относится к содеянному.

Принимая во внимание изложенное, сведений о личности ФИО1 и его поведении после содеянного вполне достаточно, чтобы расценить их как иные действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного.

Таким образом, суд считает, что все условия освобождения подозреваемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера соблюдены и подозреваемый подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд исходит из того, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого ФИО1 и его семьи, наличия постоянного источника доходов и размера данного дохода, наличия малолетнего ребенка, <данные изъяты>

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, п.5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» подозреваемый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении подозреваемого ФИО1 ФИО10 на основании ст.76.2 УК РФ прекратить, освободить ФИО1 ФИО11 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить ФИО1 ФИО12 срок уплаты назначенного судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что после оплаты судебного штрафа в указанный срок, он должен предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф в порядке ч.2 ст.104.4 УК РФ отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам<данные изъяты>

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, <данные изъяты> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.С. Носова