Решение № 2-2615/2019 2-2615/2019~М-1780/2019 М-1780/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2615/2019

86RS0002-01-2019-002378-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Витановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2615/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоклуб КАР-911» к ФИО о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоклуб КАР-911» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что осуществляет перемещение и хранение задержанных транспортных средств на основании договора, заключенного с УМВД России по г.Нижневартовску. <дата> было задержано транспортное средство «NissanBluebird», государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО Транспортное средство было перемещено с помощью эвакуатора и помещено на хранение на специализированную стоянку истца. <дата> транспортное средство было признано вещественным доказательством. <дата> приговор в отношении ФИО вступил в законную силу. <дата> транспортное средство было возвращено ответчику на основании акта. За период с 06:42 часов <дата> до 23:59 часов <дата> (до момента внесения изменений в Приложение № к Постановлению Правительства ХМАО-Югры) плата за хранение и перемещение автомобиля составила: за эвакуацию 2 726 рублей, за хранение с 06:42 до 11:10 часов <дата> 228 рублей, с 00:01 часов <дата> по 23:59 час <дата> - 45 087 рублей. Плата за хранение автомобиля за период с 00:01 часов <дата> до 15:15 часов <дата> составила 61 773 рублей. Общий размер 109 814 рублей. За оказание юридических услуг оплачена сумма в размере 20 000 рублей. Просит взыскать с ФИО стоимость перемещения и хранения транспортного средства «NissanBluebird», государственный регистрационный знак №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей, расходы по оплате юридических услуг 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Автоклуб КАР-911» по доверенности ФИО на исковых требованиях настаивал в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов не поддерживал.

Ответчик ФИО в судебном заседании задержание транспортного средства, помещение его на хранение ответчику, размер платы за хранение и перемещение не оспаривал. Выразил несогласие с возмещением судебных расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на окончание договора оказания услуг.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между Управлением Министерства внутренних дел России по г.Нижневартовску и истцом ООО «Автоклуб КАР-911» заключен договор № на осуществление безвозмездных услуг по приему и хранению транспортных средств, признанных по уголовным делам вещественными доказательствами, а также транспортных средств изъятых по материалам проверок, согласно которым истец обязался на безвозмездной основе принимать на хранение в течение срока действия договора авто-мототранспорт, признанный по уголовным делам вещественным доказательством, а также авто-мототранспортные средства, изъятые по материалам проверок.

Паспортом транспортного средства и договором купли-продажи от <дата> подтверждается, что ФИО является собственником транспортного средства «NissanBluebird», государственный регистрационный знак №.

Из реестра правонарушений в отношении ФИО следует, что последний неоднократно (11.01.2017г, 16.11.2016г) был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния с установлением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления.

Согласно Акту освидетельствования № от <дата>, составленному БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>» у ФИО установлено состояние алкогольного опьянения.

Из протокола № о задержании транспортного средства следует, что автомобиль NissanBluebird, государственный регистрационный знак № был изъят сотрудником ОГИБДД в порядке ст.27.13 КоАП РФ и сдан на хранение ответчику ООО «АВТОКЛУБ КАР-911», по акту приема-передачи автотранспортного средства от <дата> в 06:42час.

Судом установлено, что постановлением от <дата> в связи с наличием в действиях ФИО признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по признакам состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, было прекращено, а материалы переданы в Отдел полиции № для принятия решения в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Постановлением ОД ОП-3 УМВД РФ по г.Нижневартовску от <дата> автомобиль NissanBluebird, государственный регистрационный знак № был признан вещественным доказательством по уголовному делу № и передан на хранение на специализированную стоянку ООО «Автоклуб КАР-911» по адресу: <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи <дата>, в 11 часов 10 минут.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района <данные изъяты> от <дата> ФИО был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года с возвратом вещественного доказательства - автомобиля NissanBluebird, государственный регистрационный знак № собственнику ФИО

Из акта приема-передачи от <дата> следует, что транспортное средство NissanBluebird, государственный регистрационный знак № было возвращено ФИО <дата> в 15 часов 51 минуту 49 секунд.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об АП задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об АП при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 статьи 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 4, 5 статьи 5 Закона ХМАО-Югры от 25 июня 2012 года № 84-ОЗ «О перемещении транспортных средств на специализированную стоянку, их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение, возврате транспортных средств», оплата расходов на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется за каждый полный час, количество часов нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале учета задержанных транспортных средств.

Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 24 августа 2012 № 296п (в ред. 19.01.2018) утверждены тарифы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение, согласно которым предельный максимальный тариф на перемещение одного задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в границах одного населенного пункта составляет 2 540 рублей без НДС; предельные максимальные тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в следующих размерах: категории А - 27,5 руб./час (без НДС); категории В и D (массой до 3,5 тонны) - 55,0 руб./час (без НДС); категории D (массой более 3,5 тонны), С и Е - 110,0 руб./час (без НДС); негабаритные транспортные средства - 165,0 руб./час (без НДС).

Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 24 августа 2012 № 296-п (в ред. 19.01.2019) утверждены тарифы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение, согласно которым предельный максимальный тариф на перемещение одного задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в границах одного населенного пункта составляет 2726,0 рублей без НДС; предельные максимальные тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в следующих размерах: категории А - 28,5 руб./час (без НДС); категории В и D (массой до 3,5 тонны) - 57,0 руб./час (без НДС); категории D (массой более 3,5 тонны), С и Е - 114,0 руб./час (без НДС); негабаритные транспортные средства - 171,0 руб./час (без НДС).

В соответствии с пунктом 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.

Из изложенного следует, что ответчик после вынесения приговора не забрал своевременно принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, которое находилось на специализированной стоянке в период с момента вынесения приговора суда до даты фактического возврата транспортного средства.

Согласно расчету истца, сумма оплаты за хранение транспортного средства составляет 109 814 рублей.

При этом за период с 06:42 часов <дата> по 23:59 часов <дата> плата за хранение и перемещение автомобиля составила: за эвакуацию 2 726 рублей, за хранение - 45 315 рублей из расчета 795 часов. За период с 00:01 час <дата> по <дата> 15:15 час плата за хранение автомобиля составила: 61 773 рублей, из расчета 1047 часов по 59 рублей.

Проверив расчет стоимости хранения автомобиля, суд находит его неверным, в связи с тем, что истцом неверно определено количество часов хранения и период нахождения автомобиля на специализированной стоянке, и полагает произвести собственный расчет.

Согласно расчету суда за период с <дата> (06:42 часов) по <дата> (11:10 часов) (когда автомашина была признана вещественным доказательством по делу), срок хранения на специализированной автостоянке составил 4 часа, стоимость хранения транспортного средства на специализированной автостоянке составила 228 рублей.

За период с <дата> (00:00 часов) (с момента вступления приговора в законную силу) по <дата> (23:59 часов) срок хранения на специализированной автостоянке составил 815 часов, стоимость хранения транспортного средства на специализированной автостоянке составила 46 455 рублей.

За период с <дата> (00:00 часов) по <дата> (15:51 часов) срок хранения на специализированной автостоянке составил 1215 часов, стоимость хранения транспортного средства на специализированной автостоянке составила 71 685 рублей.

Из вышеизложенного следует, что общий размер стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке истца составил 121 094 рублей.

Принимая во внимание положения ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства в размере 109 814 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, указывающих на необходимость освобождения его от ответственности от исполнения обязанности по возмещению данных расходов, не представлены доказательства иного расчета задолженности, а также полного или частичного ее погашения, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 3 397 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоклуб КАР-911» стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированной автостоянке в размере 109 814 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей, всего взыскать сумму в размере 113 211 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено <дата>