Решение № 2-2836/2017 2-2836/2017 ~ М-3214/2017 М-3214/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2836/2017

Дело № 2-2836 /П-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО3 с иском о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 350000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 38757 рублей 63 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19750 рублей 70 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7285 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО1 передала ФИО3 в долг денежную сумму в размере 350000 рублей; договор оформлен в виде расписки, составленной и подписанной ответчиком.

В соответствии с договором, ответчик ФИО3 принял на себя обязательство по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик долг истцу не возвратил, на требование ФИО1 о добровольном возврате задолженности, направленное письмом, ответчик не ответил.

На настоящий период момент задолженность ответчика по основному долгу составляет 350000 рублей, процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19750 рублей 00 копеек, процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа – 38757 рублей 63 копеек.

На основании положений ст.ст. 307,309,310, 808, 809, 810, 811 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в суд не явилась, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, в суд не представлено; в судебное заседание обеспечена явка представителя по доверенности.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.09) ФИО4 в судебном заседании иск доверителя поддержала. Дополнительно пояснила, что на момент настоящего судебного заседания долг ответчиком не погашен ни в какой части; производить увеличение размера процентов за пользование чужими денежными средствами истец намерения не имеет. Пояснила, что ответчик безосновательно уклоняется от исполнения обязательства по возвращению долга и процентов; уважительных причин неисполнения указанного обязательства не имеется. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за 239 дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ставки рефинансирования 8,25% в ДД.ММ.ГГГГ году, в размере 19750 рублей 70 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 38757 рублей 63 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7285 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные иск не признал; в обоснование возражений пояснил, что фактически денежные средства у истца брала его (ответчика) супруга; под угрозами жены вынужден был написать истцу долговую расписку от своего имени после того, как денежные средства были получены его супругой - ФИО2, являющейся знакомой истца; денежные средства брались ею для открытия парикмахерской. В настоящее время брак С ФИО2 расторгнут, бывшая жена продолжала ему угрожать. По поводу поступавших угроз в правоохранительные органы не обращался. Однако, предлагал истцу подождать некоторое время, пока он (ответчик) не продаст квартиру, после чего сможет возвратить долг. Полагает, заявленные истцом проценты за пользование денежными средствами вследствие просрочки возврата долга завышенными, в том числе, вследствие неправильного расчета. При этом, просит суд в иске истцу отказать в полном объеме. Каких либо ходатайств в связи с имеющейся по делу позицией суду не заявил

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается подлинной долговой распиской (л.д.38), между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Форма договора займа не противоречит закону и отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена, в частности, расписка заемщика, подтверждающая передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы. В данном конкретном деле стороны оформили заемные отношения письменной долговой распиской, в которой согласовали срок возврата долга.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку, судом установлено, что на момент настоящего судебного заседания сумма долга ответчиком истцу не выплачена, на основании изложенного, исковое требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 350000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика относительно искового требования истца о взыскании долга суд находит несостоятельными, не подтверждающимися объективными допустимыми доказательствами. В том числе, доказательств тому, что долговая расписка истцом была написана под угрозой или в иных обстоятельствах, свидетельствовавших о порочности его воли, в обеспеченных судом условиях для состязательности сторон суду не представлено, каких либо ходатайств суду не заявлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку, судом удовлетворяется основное требование истца о взыскании суммы долга, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными.

Проценты за пользование займом истцом заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ года (момента получения ответчиком денежных средств) и до ДД.ММ.ГГГГ года; увеличения периода пользования займом не уточнялся.

Проценты за пользование чужими денежными средствами истцом заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, согласно долговой расписке, последним днем исполнения денежного обязательства ответчиком является ДД.ММ.ГГГГ года; в этой связи период просрочки подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ года.

Проверив произведенные истцом расчеты процентов, суд находит их неправильными.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, проценты за пользование займом подлежат расчету в следующем порядке.

В ДД.ММ.ГГГГ году ставка банковского процента по вкладам в рублях в <адрес> составляла с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ в расчет процентов принимается ключевая ставка ЦБ России в размере 10,5%, с <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользование займом составляет <данные изъяты> дней; из расчета (<данные изъяты>, проценты составляют 1 969 рублей 95 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет <данные изъяты> дней; из расчета (<данные изъяты> проценты составляют 1 222 рублей 51 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет <данные изъяты> дней; из расчета (<данные изъяты>, проценты составляют 4 920 рублей 08 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет <данные изъяты> дней; из расчета <данные изъяты>, проценты составляют 9 945 рублей 36 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет <данные изъяты> дней, из расчета (<данные изъяты> проценты составляют 8 150 рублей 68 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет <данные изъяты> дней, из расчета (<данные изъяты>, проценты составляют 3 365 рублей 75 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет <данные изъяты> дней, из расчета <данные изъяты> проценты составляют 4 257 рублей 53 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет <данные изъяты> дней, из расчета (<данные изъяты>, проценты составляют 7 853 рублей 42 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет <данные изъяты> дней, из расчета (<данные изъяты>, проценты составляют 1 222 рублей 60 копеек.

На основании вышеуказанного расчета общий размер процентов начисленных на сумму займа составляет 42 907 рублей 88 копеек.

Истцом размер процентов за пользование займом заявлен в сумме 38 757 рублей 63 копеек.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты заявленном в размере и не превышающем расчетный размер.

В связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ года изменений в пункт 1 статьи 395 ГК РФ в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ года № 42 –ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», по ДД.ММ.ГГГГ года в связи с вступлением в силу с 01.08. 2016 года изменений в пункт 1 статьи 395 ГК РФ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», размер процентов подлежит определению с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. С ДД.ММ.ГГГГ года размер процентов подлежит определению с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так с ДД.ММ.ГГГГ года для расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ принимаются средние ставки банковского процента по вкладам физлиц, публикуемые ЦБ РФ, которые различны по федеральным округам. При этом, для расчета процентов берется не одна ставка на весь период начисления процентов, а несколько ставок по каждому отдельному периоду действия в период просрочки.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» для расчета процентов подлежит принятию фактическое число дней в году 365 или 366 соответственно.

В период, в котором имело место просрочка возврата долга, действовали следующие размеры ключевой ставки: с <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку, согласно долговой расписке последним днем исполнения обязательства по возврату долга является ДД.ММ.ГГГГ года, истцом период просрочки определен неправильно; данный период подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет <данные изъяты> дней; из расчета (<данные изъяты> составляют 3 739 рублей 73 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет <данные изъяты> дней; из расчета (<данные изъяты> проценты составляют 3 365 рублей 75 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет <данные изъяты> дней; из расчета (<данные изъяты>, проценты составляют 4 257 рублей 53 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет <данные изъяты> дней; из расчета (<данные изъяты>, проценты составляют 7 853 рублей 42 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет <данные изъяты> дней; из расчета (<данные изъяты> проценты составляют 1 222 рублей 60 копеек.

На основании вышеуказанного расчета общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет 20 439 рублей 03 копеек.

Истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами заявлен в сумме 19 750 рублей 70 копеек. Уточнения размера иска истцом не производилось и намерения уточнять иск истец не имеет, о чем представителем истца заявлено в судебном заседании.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты заявленном в размере и не превышающем расчетный размер.

Иных требований искового характера истцом суду не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом требований и определяемом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ; несение истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным документом на листе дела 05.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 350000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 38757 рублей 63 копеек, проценты за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 19750 рублей 70 копеек, расходы по госпошлине в размере 7285 рублей 00 копеек; всего взыскать 415793 рублей 33 копеек (четыреста пятнадцать тысяч семьсот девяноста три рублей 33 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова