Постановление № 5-341/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-341/2017

Материал № 5-341/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 17 апреля 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванина А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... года в г. ..., гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетних детей, работающего неофициально грузчиком-фасовщиком древесного угля, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ... проживающего по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.

... в 15-20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 3 этаже ... в г. Новокузнецке, громко стучал в дверь ..., при этом громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно. На просьбы граждан, находящихся в тамбуре общего пользования, успокоиться и прекратить дебош, отвечал грубой нецензурной бранью, кидался в драку, пугая несовершеннолетних детей, размахивал руками. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП «Заводской» ответил категорическим отказом, попытался покинуть место совершения административного правонарушения, оттолкнув сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку; объяснениями ФИО2, ФИО3

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1 (холост, работает не официально), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении у ФИО1 малолетних детей.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.1. ч. 2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) А.В. Иванин