Решение № 2-549/2017 2-549/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-549/2017

Дело № 2-549/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Савиновой О.П.

при секретаре Пачуевой Д.И.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> процента годовых. Согласно условиям соглашения АО «Россельхозбанк» передал заемщику денежные средства в указанном размере, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения №». Заемщик неоднократно допускал нарушения условий Соглашения по уплате основного долга и процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела без своего участия, в суд не представила.

Поскольку ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, не представила суда уважительные причины неявки и не просила о рассмотрении дела без своего участия, суд, с учетом мнения представителя истца ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении иска настаивал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что после обращения с иском в суд ответчик никаких мер, направленных на погашение задолженности, не предприняла, по вопросу заключения мирового соглашения в Банк не обращалась.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной норме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № (далее Соглашение), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с погашением кредита дифференцированными платежами.

В соответствии с п.п.1,5,10,12,13,14 Соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет ОАО «Россельхозбанк» №, договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами; кредит предоставляется путем перечисления на счет №; стороны договорились, что датой платежа является 15 число каждого месяца; размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 22,5 % годовых; при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 6.2 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства; подписанием настоящего соглашения заемщик подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Согласно пдп. 4.1, 4.2.1, 4.2.2., 4.9 п. 4, пдп. 6.1 п. 6, пдп. 7.1 п. 7 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее Правила) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика/представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата; погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением № к соглашению, размер ежемесячного дифференцированного платежа определяется по формуле; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно; уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением № к соглашению; заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением; кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлажещим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей: сумма соответствующей пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору; пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно); пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени определяется в соглашении; настоящие правила являются неотъемлемой составной частью договора и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему.

Банк выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты>, однако в установленном договором порядке и сроки ответчик погашение кредита и начисленных процентов не производила, что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету, лицевым счетом, расчетом задолженности и требованием о досрочном возврате задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пеня за просроченный основной долг<данные изъяты> – пеня за просроченные проценты за пользование кредитом.

Судом достоверно установлено, что, в связи с нарушениями условий Соглашения, Банком в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о выплате задолженности, однако никаких действий со стороны ответчика не последовало.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям Соглашения, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным, ответчиком не оспорен, также как и не представлен иной расчет задолженности.

ФИО2, достоверно зная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, каких-либо возражений по иску, несмотря на то, что по её заявлению определением мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие погашение кредита, не представила.

Поскольку ответчиком не были своевременно исполнены обязательства, принятые на себя по Соглашению, а доказательств обратного ФИО2, в нарушение требований статей 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было, с учетом положений вышеприведенных норм права, условий Соглашения и Правил, принимая во внимание нарушение ответчиком сроков и условий выплаты кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о законности требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в связи с чем, находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела, судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.П. Савинова