Решение № 2-3038/2019 2-3038/2019~М-2573/2019 М-2573/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-3038/2019

72RS0013-01-2019-002968-06

Дело № 2-3038/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 19 июня 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Сафаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Сосенка-81» к ФИО1 об истребовании документов,

у с т а н о в и л :

Истец СНТ «Сосенка-81» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов. Исковые требования мотивированы тем, что 17.06.2018 года состоялось очередное собрание СНТ «Сосенка-81», оформленное протоколом № 1, согласно которого принято решение б избрании председателем правления ФИО3 15.07.2018 года в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление об отстранении его от должности председателя правления и требованием передать документы. 23.07.2018 года ответчиком получено данное уведомление, ответа на обращение от ФИО1 не поступило. В настоящее время у ответчика незаконно находятся печать СНТ «Сосенка-81», оригиналы уставных и учредительных документов СНТ, правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, оригиналы договоров с подрядчиками, протоколы общих собраний и заседаний правлений, бухгалтерские документы и т.п., принадлежащие истцу. Неисполнение обязанности по передаче документов и материальных ценностей бывшим председателем правления СНТ «Сосенка-81» нарушает права такого объединения, поскольку препятствует осуществлению хозяйственной деятельности. На основании изложенного, истец просит обязать ФИО1 в течение 15 календарных дней после вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Сосенка-81» документы в оригиналах: официальную печать СНТ «Сосенка-81», устав СНТ «Сосенка - 81» со всеми вносимыми изменениями; свидетельство о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице; свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе; лист записи в единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о государственной регистрации на земли общего пользования CHТ «Сосенка -81», протоколы общих собраний СНТ «Сосенка-81» с 2010 года по 2018 год, протоколы заседаний правления СНТ «Сосенка-81» с 2010 года по 2018 год, реестр собственников товарищества, реестр членов товарищества, бухгалтерские балансы за 2011 - 201 8 финансовые года, журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов за 2011 -2018 годы, книгу учета членских и целевых взносов за 2017 - 2018 годы; книгу учета оплаты за электроэнергию за 2017 – 2018 годы; кассовые документы и кассовые книги за период 2017-2018 годы; авансовые отчеты за период с 2016 года по 2018 годы; штатное расписание; положение о ревизионной комиссии; бухгалтерские отчеты за 2016-2018 годы в налоговую инспекцию, пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования; трудовые договора между СНТ «Сосенка-81» и физическими лицами, заключенные в период с 2010 года по 2018 год; договоры гражданско-правового характера, подряда, поставки, аренды, оказания услуг заключенные между СНТ «Сосенка - 81» и иными лицами; иные документы, связанные с деятельностью СНТ «Сосенка - 81»; взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Сосенка-81» расходы по оплате государственной пошлиной в размере 6 000, 00 рублей.

В судебном заседании представители истца СНТ «Сосенка-81» ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требованиях возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на то, что решение собрания от 17 июня 2018 года является незаконным. Также пояснил, что документов товарищества у него не имеется, все документы в коробках были им помещены в подвал дома правления года назад, на протяжении этого времени доступ в дом правления имелся у других лиц, где в настоящее время находятся документы, ему неизвестно, печать товарищества находится у него.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования СНТ «Сосенка-81» подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

СНТ «Сосенка-81» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ с 21.01.2002 года, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 6-12).

ФИО1 являлся председателем правления товарищества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 24 ноября 2015 года (л.д.45-48).

Общим собранием членов СНТ «Сосенка-81» от 17 июня 2018 года принято решение об отстранении от обязанностей председателя правления ФИО1, председателем правления избрана ФИО3 Также решением собрания на ФИО1 возложена обязанность по предоставлению в помещении правления по адресу: <...> км Салаирского тракта, СНТ «Сосенка-81» печати и документов товарищества (л.д.13-15).

Сведения об ФИО3 как председателе правления и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что в день проведения общего собрания 17 июня 2018 года документы и печать товарищества ФИО1 переданы не были. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями представителей истца, протоколом членов СНТ «Сосенка-81» от 17 июня 2018 года, и ответчиком не оспаривается.

Членами правления СНТ «Сосенка-81» в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости передачи документов, печатей и штампов СНТ (л.д.16). Данное уведомление получено ФИО1 23 июля 2018 года, документы СНТ «Сосенка-81» до настоящего времени не переданы.

03 ноября 2018 года членами СНТ «Сосенка-81» под руководством председателя правления «Сосенка-81» произведено вскрытие помещения, являющегося домом Правления и принадлежащего «Сосенка-81», расположенного по адресу: <...> километр Салаирского тракта, участок № 16, в целях получения документации СНТ «Сосенка-81» (л.д.54). О вскрытии помещения был уведомлен начальник ОП-6 УМВД России по г.Тюмени, что подтверждается заявлением от 29.10.2018 года, талоном-уведомлением (л.д.53, л.д.53 об.).

Как следует из описки имущества, находящегося в доме Правления, документов обнаружено не было, при этом были обследованы прихожая и комнаты (л.д.44).

По утверждению ответчика документы были им помещены в подвальное помещение дома правления, в связи с чем, в судебном заседании был объявлен перерыв.

Согласно акту вскрытия погреба и чердачного помещения в доме Правления СНТ «Сосенка-81», уч.16 от 05 июня 2019 года, при вскрытии данных помещений с целью обнаружения документов, документы обнаружены не были (л.д.56).

В адрес ответчика направлена телеграмма с просьбой явиться для передачи документов СНТ «Сосенка-81» в дом правления 9 или 16 июня в 14-00 часов, данная телеграмма ответчиком получена 10. 06.2019 года (л.д.57-61). Для передачи документов ФИО1 не явился, что подтверждается актом от 16 июня 2019 года (л.д.55).

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании показали, что присутствовали при вскрытии подвального и чердачного помещения в доме правления, кроме мешков картошки в подвале ничего обнаружено не было, документы товарищества отсутствовали как в подвале, так и на чердаке. Подвальное помещение было обнаружено с затруднением, под столом, люк подвала замаскирован под половые доски.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности.

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом (ч. 1 ст. 53 ГК РФ).

В силу положений ст. 16 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", органами товарищества являются общее собрание членов товарищества, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, также должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор) (ч. 4 ст. 16 закона).

В соответствии с положениями ст. 19, ст. 21 закона, от имени товарищества без доверенности действует председатель товарищества, который является ответственным лицом за ведение делопроизводства. Протоколы, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Истребуемые документы и печать товарищества принадлежат СНТ «Сосенка-81», которое вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что печать и документы товарищества находятся во владении ответчика ФИО1, который являлся ответственным лицом за ведение делопроизводства, от имени товарищества подписывал документы. Факт нахождения печати во владении ответчика не отрицалось ФИО1 в судебном заседании. Также суд пришел к выводу, что документы товарищества также находятся во владении ответчика, исходя из его объяснений о помещении им всех документов в коробки в подвальном помещении дома правления.

Учитывая, что в судебном заседании доводы ответчика не нашли подтверждения и опровергнуты результатами осмотра подвального помещения дома правления, что подтверждено письменными доказательствами и показаниями свидетелей, доказательств того, что документы товарищества выбыли из его владения, ответчиком не представлено, суд пришел к выводу, что истребуемые документы находятся у ответчика.

Ответчик ФИО1 на момент рассмотрения дела председателем товарищества не является, в связи с чем печать и документы товарищества находятся в его владении без законных оснований и должны быть переданы СНТ «Сосенка-81» в лице его председателя.

Доводы ответчика о незаконности проведенного 17 июня 2018 года общего собрания судом не принимаются во внимание, так как законность принятых на общем собрании решений предметом рассматриваемого дела не является.

Суд пришел к выводу, что действиями ответчика нарушены права и законные интересы товарищества, так как оно лишено возможности осуществлять хозяйственную деятельность в нормальном режиме, также не имеет возможности исполнить определение Арбитражного суда Тюменской области о предоставлении документов при рассмотрении заявления о признании СНТ «Сосенка-81» несостоятельным (банкротом) (л.д.62-64).

При таких обстоятельствах, исковые требования СНТ «Сосенка-81» об истребовании у ФИО1 документов суд находит обоснованными.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свидетельство о государственной регистрации за земли общего пользования СНТ «Сосенка-81» в числе документов отсутствует, так как регистрация права собственности не производилась, в документах товарищества в качестве правоустанавливающего документа имелся государственный акт, что подтверждается как объяснениями представитель истца ФИО3, так и ответчика. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем, в удовлетворении иска в этой части надлежит отказать.

Также, из объяснений ответчика следует, что положение о ревизионной комиссии в товариществе не принималось, данные доводы истцом не опровергнуты. В связи с отсутствием в СНТ «Сосенка-81» положения о ревизионной комиссии, в удовлетворении иска в этой части также надлежит отказать.

Требования об истребовании у ответчиков иных документов, связанных с деятельностью товарищества, удовлетворению не подлежат, так как данные требования не конкретизированы и не позволяют определить предмет исполнения. Вместе с тем, решение суда должно быть исполнимым.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, срок исполнения судебного решения суд устанавливает в пятнадцать дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 209, 301 Гражданского Кодекса РФ, Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 3, 56, 67, 68, 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Сосенка-81» удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 передать СНТ «Сосенка-81» в лице председателя правления в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу печать СНТ «Сосенка-81» и оригиналы документов:

- устав СНТ «Сосенка - 81» с изменениями;

- свидетельство о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице;

- свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе;

- лист записи в единый государственный реестр юридических лиц;

- протоколы общих собраний СНТ «Сосенка-81» с 2010 года по 2018 год;

- протоколы заседаний правления СНТ «Сосенка-81» с 2010 года по 2018 год;

- реестр собственников товарищества;

- реестр членов товарищества;

- бухгалтерские балансы за 2011 - 2018 финансовые годы;

- журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов за 2011 -2018 годы;

- книгу учета членских и целевых взносов за 2017 - 2018 годы;

- книгу учета оплаты за электроэнергию за 2017 – 2018 годы;

- кассовые документы и кассовые книги за период 2017-2018 годы;

- авансовые отчеты за период с 2016 года по 2018 годы;

- штатное расписание;

- бухгалтерские отчеты за 2016-2018 годы в налоговую инспекцию, пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования;

- трудовые договоры между СНТ «Сосенка-81» и физическими лицами, заключенные в период с 2010 года по 2018 год;

- договоры гражданско-правового характера, заключенные СНТ «Сосенка – 81».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Сосенка-81» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.