Решение № 2-7465/2017 2-923/2018 2-923/2018 (2-7465/2017;) ~ М-8061/2017 М-8061/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-7465/2017

Дело № 2-923/18 27 февраля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при секретаре Свистуновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Дачному некоммерческому партнерству «Петергофские предместья» об обязании предоставить заверенные надлежащим образом копии документов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Дачному некоммерческому партнерству «Петергофские предместья» (далее по тексту – ДНП «Петергофские предместья») и, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), просил обязать предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

Устав Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья»;

Бухгалтерскую (финансовую) отчетность Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», приходно-расходные сметы Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», отчеты об исполнении этих смет за период с <данные изъяты>

Протоколы общих собраний членов Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья» за период <данные изъяты>

Документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья» при проведении общего собрания в форме заочного голосования за период с <данные изъяты>

Правоустанавливающие документы на имущество общего пользования Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья»;

Список членов ДНП «Петергофские предместья».

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> ДНП «Петергофские предместья», ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, что подтверждается заключенным договором о порядке пользования объектами инфраструктуры №(<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно направлял запросы в адрес ответчика о предоставлении документов, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ, запросом о предоставлении документов от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени документы ответчиком не представлены. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что документы, представленные представителем ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют тем документам, которые требовал предоставить истец в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».

В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности, мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В соответствии с п. 4 ст. 27 вышеуказанного Закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Указанные положения Закона содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности объединения, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Судом установлено, что ФИО1 и <данные изъяты> на основании договоров купли-продажи земельного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ являются владельцами земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый №, и <адрес>, <адрес><данные изъяты> уч. №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Истец ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, что подтверждается заключенным с ответчиком договором о порядке пользования объектами инфраструктуры № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, ответчик обязан по требования истца предоставить копии, предусмотренных ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", документов.

Разрешая спор относительно исковых требований, заявленных ФИО1 к ДНП «Петергофские предместья» суд исходит из того, что истец, будучи гражданином, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории ДНП «Петергофские предместья» вправе ознакомиться с документами данного объединения, в том числе и финансовыми, а направленные истцом в адрес ответчика запросы о предоставлении ему копий запрашиваемых документов, оставлены ответчиком без удовлетворения, что не оспаривалось представителем ответчика.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности, установленной ст. 27 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в полном объеме и надлежащим образом.

При этом суд учитывает, что право на получение копий документов, предусмотренных ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", не ограничивается периодом приобретения земельного участка в собственность.

Исходя из изложенного, поскольку права истца на получение требуемой информации нарушены, у суда в соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона № 66-ФЗ, имеются основания для удовлетворения исковых требований в отношении следующих документов:

Устав Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья»;

Бухгалтерскую (финансовую) отчетность Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», приходно-расходные сметы Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», отчеты об исполнении этих смет за период с <данные изъяты>

Протоколы общих собраний членов Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья» за период с <данные изъяты>

Документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья» при проведении общего собрания в форме заочного голосования за период с <данные изъяты>

Правоустанавливающие документы на имущество общего пользования Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья».

Между тем, суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанность предоставить истцу копию списка членов ДНП «Петергофские предместья» поскольку истребуемые истцом документы в данной части требований не включены в перечень, указанный в п. 3 ст. 27 вышеуказанного Закона.

Оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу заверенные надлежащим образом копии вышеуказанных документов, у суда не имеется, поскольку Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ не предусматривает заверение копий документов и информации, предоставляемых гражданам для ознакомления. Не содержит такой обязанности редакция Федерального закона, которая имела место до ДД.ММ.ГГГГ, так и действующая редакция закона.

Пункт 3 ст. 27 указанного Федерального закона в редакции, действующей до 04.07.2016, предусматривал необходимость заверения только предоставляемых выписок из протоколов. Однако истцом истребуются не выписки, а копии документов в полном объеме.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает достаточным и разумным сроком, в течение которого ответчик обязан предоставить истцу копии за плату, не превышающую затраты на их изготовление, как это предусмотрено ч. 4 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" будет являться пятнадцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать Дачное некоммерческое партнерство «Петергофские предместья» (ИНН <***>) в течение <данные изъяты> дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии за плату, не превышающую затраты на их изготовление, следующих документов:

Устав Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья»;

Бухгалтерскую (финансовую) отчетность Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», приходно-расходные сметы Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», отчеты об исполнении этих смет за период с <данные изъяты>;

Протоколы общих собраний членов Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья» за период с <данные изъяты>

Документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья» при проведении общего собрания в форме заочного голосования за период с <данные изъяты>

Правоустанавливающие документы на имущество общего пользования Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья».

Взыскать с Дачного некоммерческого партнерства «Петергофские предместья» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Семенова О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.