Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-581/2017

Дело № 2-581/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 11 октября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> ее отцу Б. выделен земельный участок в массиве гаражей по <адрес> для строительства гаража. Гараж построен в <дд.мм.гггг> г., <дд.мм.гггг> ей выдано разрешение на строительство кирпичного гаража на этом же земельном участке. <дд.мм.гггг> с ней заключен договор аренды земельного участка на <...> лет. Просит признать за ней право собственности на гараж.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что наследники Б. - Б. и П. умерли. Является сыном П. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии ее наследства. Согласен с признанием права собственности на гараж за истцом.

Представитель ответчика администрации г. Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился. Глава города Лыков А.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения требований.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, который в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями согласен.

Также судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управления Росреестра по Кировской области и Управление имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области, представители которых по доверенности ФИО4 и ФИО5 соответственно в судебное заседание не явилась, просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований при установлении судом обстоятельств, изложенных в иске.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1 ст.1153, ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются детьми Б., умершего <дд.мм.гггг>.

Решением исполнительного комитета Котельничского городского Совета народных депутатов от <дд.мм.гггг><№> ФИО6 выделен в постоянное пользование земельный участок в районе котельной по <адрес> для строительства кирпичного гаража для автомашины (л.д. <...>).

Согласно справке-заключению <№> от <дд.мм.гггг> гараж построен Б. в <дд.мм.гггг> г. (л.д. <...>

Из разрешения, выданного на основании решения исполкома Котельничского горсовета <№> от <дд.мм.гггг> (л.д. <...> следует, что истцу ФИО2 разрешено строительство гаража в районе <адрес> на земельном участке, ранее выделенном Б.

На основании договора от <дд.мм.гггг> арендатором земельного участка площадью <№> кв.м. под спорным гаражом является истец (л.д. <...>).

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что спорный гараж был построен в <дд.мм.гггг> г. Б. принадлежал ему на праве собственности на день его смерти.

Нотариусом сообщено, что наследниками, принявшими наследство Б.., являются дети ФИО3 (ответчик), Б., ФИО2 (истец) и П.; наследственное имущество заключается во вкладах, хранящихся в Сбербанке.

Ответчик ФИО3 иск признал.

Б. умер <дд.мм.гггг>; П. умерла <дд.мм.гггг>.

Представитель истца ФИО1 пояснил, что наследство своей матери П. не принял, просит иск удовлетворить.

Таким образом, поскольку установлен факт принадлежности наследодателю Б. на день его смерти спорного гаражного бокса на праве собственности, при этом истец ФИО2 является наследником по закону, принявшим наследство отца, второй наследник ФИО3 с иском согласен, то суд находит требования о признании за истцом права собственности на спорную недвижимость законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение гаража площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в районе квартальной котельной ГЖД, пом. <...> кадастровый <№>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.