Решение № 2-370/2019 2-370/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-370/2019

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-370/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к СТА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к СТА о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101979,15 рублей, в том числе: 38390,94 рублей – сумма основного долга, 45352,29 рублей – сумма процентов, 18235,92 рублей – штрафные санкции.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** от 29.05.2012 года. В соответствии с условиями указанного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 90000 рублей на срок до 29.05.2017 года, ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,12% за каждый день при условии безналичного использования. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита или уплаты начисленных процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с 30.09.2015 года по 11.11.2018 года в размере 101979,15 рублей, из которой 38390,94 рублей – сумма основного долга, 45352,29 – сумма процентов, 385924,27 рублей – штрафные санкции.

Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 18235,92 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 101979,15 рублей, в том числе: 38390,94 рублей – сумма основного долга, 45352,29 рублей – сумма процентов, 18235,92 рублей – штрафные санкции.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени оно не исполнено. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. В адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которые являются приложением к настоящему исковому заявлению.

В судебное заседание истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» явку своего представителя не обеспечил, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик СТА исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав и проанализировав представленные в материалы дела документы, выслушав мнение ответчика суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

29 мая 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и СТА заключен кредитный договор *** от 29.05.2012 года, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 90000 рублей сроком до 29.05.2017 года, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 0,12 % за каждый день пользования кредитом.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в размере 90000 рублей на основании кредитного договора.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за период с 30.09.2015 года по 11.11.2018 года в размере 101979,15 рублей, из которой 38390,94 рублей – сумма основного долга, 45352,29 – сумма процентов, 18235,92 рублей – штрафные санкции.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что и послужило поводом для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, либо доказательства иного размера задолженности, ответчиками в суд не представлены.

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к СТА о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчиком признаны в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к СТА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3239,58 рублей (платежные поручения № 100706 от 30.11.2018 года, № 7550 от 27.02.2019 года), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к СТА о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте), удовлетворить.

Взыскать с СТА в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» за период с 30.09.2015 года по 11.11.2018 года задолженность по кредитному договору *** от 29.05.2012 года в размере 101979,15 рублей, в том числе: 38390,94 рублей – сумма основного долга, 45352,29 рублей – сумма процентов, 18235,92 рублей – неустойка.

Взыскать с СТА в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3239,58 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Лобанов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанов Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ