Решение № 2-175/2019 2-175/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-175/2019Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные дело № 2-175 ( 2019г.) Именем Российской Федерации П. Ясногорск 08 апреля 2019 г. Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М. При секретаре Каменскас А.А. С участием представителя истца по доверенности ФИО1 Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, суд Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер отец - Н.., о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать - К.., о чем ДД.ММ.ГГГГ г выдано свидетельство о смерти. Родители в законном браке не состояли. Факт родства с родителями подтверждается свидетельством о рождении. После смерти отца и матери открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №:. Согласно выписки из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ г. кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, кадастровая стоимость земельного участка – <данные изъяты> руб. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года квартира принадлежала на праве собственности Н., К. истцу ФИО2, дочери истца Щ.В.Б, Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ № земельный участок находился в собственности Н.. Право собственности на квартиру и земельный участок в Росреестве не зарегистрировано. Завещание со стороны умерших составлено не было. На момент смерти отец и мать были зарегистрированы по адресу <адрес> Наследником отца является истец, наследниками матери - истец и брат по линии матери – К.. Щ.В.Б,., которая согласно договора продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ имеет право <данные изъяты> доли в квартире, К.., имеющий право на долю в наследстве матери, не претендуют на право собственности на долю в квартире родителей. После смерти матери квартира перешла во вледение истца, фактически приняла наследство. В установленные законом сроки не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство так как в правоустанавливающих документах неверно указана фамилия «Дугоржапова», вместо «Дугаржапова». Также неверно указана фамилия дочери до брака «Дугоржапова» Управляя наследственным имуществом ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес> с К.А.И.., который в настоящее время проживает в квартире. После открытия наследства истец продолжает владеть и предпринимать меры по сохранению имущества. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти отца и матери ( л.д.3-8). В судебном заседании истец ФИО5 не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании от 05 марта 2019 г. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела ее отсутствие, о чем представила заявление. Ранее пояснила, что приходиться истца дочерью, против удовлетворения требований не возражала, на 1\4 часть квартиры не претендует. Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, истец приходиться ему сестрой по линии матери, иных братьев и сестер у него нет, не возражает, что бы все было оформлено на сестру ФИО2 Третьи лица нотариус Оловяннинского нотариального округа ФИО6, представитель администрации ГП «Оловяннинское» в судебном заседании участия не принимали, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 36 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании «, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 2 указанной статьи, п. 35 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании «, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Из содержания ст. 1181 ГК РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (действующих на момент рассмотрения спора) следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, В силу ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Частью 4 ст. 20 ЗК РФ установлено, что граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками, следовательно, земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования не могут входить в состав наследуемого имущества. В соответствие части 1 статьи 35 Земельного кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013), при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В соответствие ст.36 Земельного кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Материалами дела установлено следующее. По договору купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г. Н.., К.., ФИО7 Б, приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу п. <адрес>л.д. 18-19/. Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу <адрес> собственниками указаны - Н.., К. ФИО7 Б,. /л.д. 20-24/. Постановлением главы администрации п. Оловянная № от ДД.ММ.ГГГГ г. выдано свидетельство на право собственности на землю, серии № от ДД.ММ.ГГГГ года Н. на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. /л.д. 28-29/. Согласно выписки из реестра объектов технического учета на объект: квартиру, расположенную по адресу <адрес>, собственниками указаны Н.., К.., ФИО7 Б,., на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д. /. Н.. умер ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.14 свидетельство о смерти/. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.15 свидетельство о смерти/. По сведениям Врио ФИО6, нотариуса Оловяннинского нотариального округа Забайкальского края ФИО8 наследственное дело к имуществу К.., умершей ДД.ММ.ГГГГ г и Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось /л.д. 59-60/. В соответствии со свидетельством о рождении /л.д.12/ и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г. родителями истца являются Н. и К. /л.д. /. Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ г. после заключения брака истцу присвоена фамилия «Дугаржапова» /л.д. 13/. Кроме ФИО2 (истца), у Н.. и К.. других совместных детей нет. Наследодатель К.. ДД.ММ.ГГГГ. родила сына К.А.С. Согласно свидетельству о рождении /л.д. 36/ ответчик ФИО9 является дочерью истца ФИО2, сменила фамилию после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ г. на "Щетинину" /л.д. 37/. От ФИО3 имеется заявление об отказе от <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу п<адрес> в пользу матери ФИО2, согласна на принятие наследства ФИО10 в полном объеме. ФИО4 не возражают против установления за ФИО2 факта принятия наследства, оставшегося после смерти их матери и признания собственности в порядке наследования. Истец ФИО2 была зарегистрирована по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справок администрации ГП «Оловяннинское», граждане Н.., К.. были зарегистрирована и проживали до дня смерти, по адресу <адрес>. Истцом представлены квитанции по оплате потребленной электрической энергии, договор безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО2 и К.А.И.., согласно которого истцом представлено в безвозмездное пользование К.А.И.. для проживания квартира, расположенная по адресу <адрес> Вышеперечисленное сторонами не оспаривается. С учетом норм материального права, исследованных судом доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению, суд признает, что истцом принято указанное выше наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, подлежит удовлетворению требование о признании право собственности в порядке наследования квартиры и земельного участка. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что истец после смерти отца и матери фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства. Иных наследников не имеется, к нотариусу с заявлением об открытии наследства иные лица не обращались. Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, истец после смерти отца и матери пользовалась квартирой и земельным участком, оплачивала электроэнергию, более того, до смерти родителей право иных лиц на квартиру и земельный участок не оспаривалось. При подаче искового заявление истец ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г. Просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина должна составлять сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина для физических лиц составляет 300 рублей. С учетом изложенного требования о возврате излишне уплаченной пошлины подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2,, удовлетворить. Признать ФИО2, принявшей наследственное имущество в виде - жилого помещения квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствие с данными кадастрового паспорта, расположенной по адресу : <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала № (дата присвоения кадастрового номера 19.06. 2002г.), в соответствие с данными кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с включением перечисленного имущества в наследственную массу. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п<данные изъяты> право собственности на жилое помещение квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствие с данными кадастрового паспорта, расположенной по адресу : <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № номер кадастрового квартала № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствие с данными кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Произвести возврат ФИО2, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме 12.04. 2019г. Судья: Радченко В.М. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Радченко Валентина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-175/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-175/2019 |