Постановление № 1-203/2016 1-22/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-203/2016

№ 1-22/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заринск 31 марта 2017 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Хазиевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Прудниковой А.М.,

защитника – адвоката Гусева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома по <адрес> края, где увидел идущую впереди него А.М.Р. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, возник преступный умысел на открытое хищение женской сумки и находящегося в ней имущества, принадлежащих А.М.Р., реализуя который, понимая, что его действия являются открытыми для потерпевшей, он выхватил из ее руки принадлежащую ей женскую сумку, стоимостью 5000 рублей, c находящимся в ней сотовым телефоном модели «Sony Ericsson S500i», стоимостью 1000 рублей, женским кошельком, не представляющим материальной ценности, денежными средствами в сумме 50 рублей, связкой ключей, записной книжкой, губной помадой, банковской картой «Сбербанка России» на имя А.М.Р., не представляющими материальной ценности. После чего ФИО1, удерживая при себе имущество А.М.Р., скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6050 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа на запрос из КГБУЗ «Алтайский краевой диагностический диспансер», свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края на основании записи акта о смерти №.

Государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник не возражал против прекращения по указанному основанию.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд принимает следующее решение.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 во взаимосвязи с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное преследование и уголовное дело в отношении обвиняемого прекращаются по основанию его смерти, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Подсудимый ФИО1 состоял в зарегистрированном браке, собственных детей не имел. Его супруга ФИО2 №1 и мать ФИО3, не выражают намерения о продолжении судебного разбирательства для реабилитации ФИО1, согласны с прекращением преследования и дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, суть чего им разъяснена и понятна. Иных близких родственников умершего не выявлено.

Таким образом, уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежат прекращению.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу положений ст.132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, то есть в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд.

Судья А.С. Казанина