Решение № 2-5202/2023 2-5202/2023~М-3912/2023 М-3912/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-5202/2023

86RS0№-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шайхиевой А.И.,

с участием помощника прокурора Гареевой В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с <дата> ответчик, который вместе с матерью в 2006 году выехал на другое место жительства. В последующем ему (ответчику) как сироте выделено благоустроенное жилое помещение. Просят признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала, суду объяснила, что ответчик членом семьи нанимателя не является, родственных отношений нет, просила удовлетворить исковые требования, что в свою очередь необходимо истцам для реализации права на приватизацию жилого помещения.

Истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом по месту прохождения срочной военной службы.

Представитель ответчика ФИО6 по доверенности ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях, в том числе указала, что квартира предоставленная ответчику на основании Постановления администрации г.Нижневартовска в его собственность не передана, является временным жильем, т.к. предоставлена сроком на 5 лет. Просила производство по делу приостановить в виду прохождения ответчиком военной службы по призыву, отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г.Нижневартовску и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации города Нижневартовска извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 гражданского процессуального кодекса Рф суд рассмотрел дело без участия сторон.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может произвольно быть лишен жилища.

В силу части 1 статьи 49, части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ, единственным основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, является договор социального найма.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, то есть за ними по-прежнему сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании Постановления администрации города Нижневартовска от <дата> № «О заключении с гражданами договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» между администрацией г.Нижневартовска и ФИО3 (наниматель) заключен договор социального найма № от <дата>.

В соответствии с договором социального найма № от <дата> семье в составе шести человек: нанимателю – ФИО3, жене – ФИО7, дочери – Сырых (ныне – ФИО1) Н. Л., внучке - ФИО4, ФИО5 и ФИО8 (ныне ФИО6) А. Анатольевичу (ныне Р.), в бессрочное владение и пользование передана квартира по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, а так же справке с места жительства от <дата>, выданной ООО «Данко» по месту жительства по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, ответчик зарегистрирован с <дата>.

Из материалов дела следует, что ответчик приходится сыном истцу ФИО5

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> ФИО5 и ФИО9 лишены родительских прав в отношении ФИО6

Договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от <дата> следует, что сроком на 5 лет ФИО6 предоставлено во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений, следует, что на имя ФИО6 право собственности на жилые помещения не зарегистрировано.

Изучив представленные доказательства в их совокупности и оценивая их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Включенный в договор социального найма ответчик, имеет равные права с нанимателем и членами его семьи на пользовании спорным жилым помещением.

Доказательств наличия в собственности у ответчика иного жилого помещения материалы дела не содержат. Как установлено судом, ответчик в администрацию города с заявлением об отказе от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, не обращался.

Так же, суду не представлено доказательств отсутствия препятствий в пользовании жилым помещением и добровольного отказа ответчика от пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, судом установлено, следует из материалов дела, ответчик выехал из спорного жилого помещения будучи несовершеннолетним, то есть в силу возраста не мог самостоятельно решать вопрос о месте своего проживания, его место жительства было обусловлено решением его на тот момент законных представителей, что в свою очередь не влечет за собой изменений его прав и обязанностей по договору социального найма и не является основанием для признания его утратившим права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено <дата>

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ ФИО10

« ___ » _____________ 2023г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ ФИО10