Приговор № 1-82/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 22 мая 2017 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.И.,

при секретаре Ходячих А.М.,

с участием в судебном разбирательстве:

государственного обвинителя Ставинской М.В.,

потерпевшей ГАИ;

защитника – адвоката ФИО9 представившей служебное удостоверение № и ордер на защиту №;

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в г. Белгороде совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при таких обстоятельствах.

Так, в ноябре 2015 года, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств в целях получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, располагая информацией о том, что к находящемуся у нее в пользовании абонентскому номеру ПАО «МегаФон» №, который ранее находился в пользовании у ее знакомой ГАИ, подключена услуга «Мобильный банк» по банковской карте № <данные изъяты> на имя последней, а также информацией о наличии на расчетном счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ГАИ, к которому прикреплена указанная банковская карта, денежных средств, решила тайно похищать денежные средства с вышеуказанного расчетного счета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> на имя ГАИ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея в своем пользовании принадлежащий ей сотовый телефон, в котором находилась сим-карта с абонентским номером ПАО «МегаФон» №, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, неоднократно сформировывала и отправляла на номер «№» <данные изъяты> смс-сообщения специального формата, осуществляя команды о производстве операций по переводу денежных средств, принадлежащих ГАИ, с вышеуказанного расчетного счета, на банковскую карту №, открытую в <данные изъяты> на имя ФИО1, а также на счет своего абонентского номера ПАО «МегаФон» №, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похищала денежные средства, принадлежащие ГАИ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:25:13, находясь по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту №, открытую на ее имя (ФИО1) денежные средства в сумме 2 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:51:07, находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, перевела на банковскую карту №, открытую на ее имя (ФИО1) денежные средства в сумме 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:31:00, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, перевела на банковскую карту №, открытую на ее имя (ФИО1) денежные средства в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:35:47, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перевела на банковскую карту №, открытую на ее имя (ФИО1) денежные средства в сумме 4 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:45:58, находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, перевела на счет своего абонентского номера «№» денежные средства в сумме 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:16:17, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перевела на банковскую карту №, открытую на ее имя (ФИО1) денежные средства в сумме 1 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:13:02, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перевела на банковскую карту №, открытую на ее имя (ФИО1) денежные средства в сумме 8 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00:59:08, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перевела на банковскую карту №, открытую на ее имя (ФИО1) денежные средства в сумме 2 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:56:38, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перевела на банковскую карту №, открытую на ее имя (ФИО1) денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Завладев похищенными денежными средствами в общей сумме 26 800 рублей, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ГАИ значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью.

При согласии государственного обвинителя и потерпевшей заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласна с предъявленным обвинением по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем и потерпевшей.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Её преступные действия суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО1 не судима, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась; в быту, по месту жительства и по месту работы охарактеризована с положительной стороны, имеет постоянное место работы, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения также свидетельствует о полном признании вины в инкриминируемом преступлении и чистосердечном раскаянии подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает добровольное (частичное) возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также явку с повинной.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не признано.

Наказание ФИО1 назначается в рамках ст. 158 ч.2 УК РФ.

При разрешении заявленного потерпевшей гражданского иска в уголовное дело о взыскании причиненного кражей имущественного ущерба суд отмечает следующее.

ФИО1 до постановления приговора по делу частично добровольно возмещен имущественный ущерб от кражи в размере 6 800 рублей. Следовательно, заявленный потерпевшей в суде иск о взыскании оставшихся невозмещенными денежных средств на общую сумму 20 000 рублей является обоснованным, подлежащим удовлетворению, как подтверждающийся именно в такой сумме обвинительным заключением по делу, представленными материалами дела, а также не оспариваемый самой подсудимой.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований к применению правил ч.6 ст. 15 УК РФ судом не признано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

До вступления настоящего приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: банковскую карту № на имя ГАИ, - оставить у ГАИ, банковскую карту № на имя ФИО1,- оставить у ФИО1

Гражданский иск ГАИ о взыскании причиненного преступлением материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГАИ оставшийся невозмещенным имущественный ущерб от преступления в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И. Александров.