Решение № 2-2954/2017 2-2954/2017~М-2720/2017 М-2720/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2954/2017

Дело №.

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

<адрес>. «10» октября 2017 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «А-МОТОРС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А-МОТОРС» о взыскании 51400 руб., уплаченных в качестве предоплаты по Договору № от 24.03.2017 года.

В обоснование иска ФИО1 указал, что заключил с ответчиком указанный выше договор с целью приобретения двигателя внутреннего срогания для автомобиля «Мицубиси Аутлендер» стоимостью 102800 руб. По условиям этого Договора ответчик в течение 5-30 дней с момента внесения им, ФИО1, предоплаты в размере 50 % от полной стоимости товара, обязан доставить двигатель и после внесения оставшейся суммы его стоимости, передать этот двигатель покупателю. Он, ФИО1, уплатил ответчику обозначенную Договором сумму предоплаты ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем до настоящего времени ни двигатель, не уведомление о его доставке не получил. На письменные претензии с просьбой возврата суммы предоплаты ответчик не отвечает, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

ООО «А-МОТОРС» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Направленные в адрес Общества судебные извещения возвращены, в связи с истечением срока их хранения.

При указанных обстоятельствах неявки ответчика, при отсутствии возражений со стороны истца, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу ч. 1 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей»договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В соответствии с ч. 2 названной статьи,в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Судом установлено, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «А-МОТОРС» обязалось поставить ФИО1 двигатель внутреннего сгорания для автомобиля «Митсубиси Аутлендер», стоимостью 102 800 руб., в течении 5-30 дней с момента внесения последним предоплаты в размере 51400 руб. (50 % от стоимости товара). Обязательства по предоплате товара истцом были выполнены в день заключения Договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей квитанцией, выданной продавцом.

По истечении указанного выше срока и до настоящего времени продавец своего обязательства перед истцом не выполнил, на направленную истцом ДД.ММ.ГГГГ в его адрес претензию с просьбой возврата суммы предоплаты, не отреагировал.

При установленных по делу обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы предоплаты подлежат удовлетворению, как основанные на приведенных выше положениях ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей».

В силу п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 25700 руб. (50 % от взысканной судом суммы) за неудовлетворение во внесудебном порядке законных требований истца о возврате суммы предоплаты по Договору.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1724 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «А-МОТОРС» удовлетворить.

Взыскать с ООО «А-МОТОРС» в пользу ФИО1 51400 руб., уплаченные по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также штраф в размере 25 700 руб. № коп.

Взыскать с ООО «А-МОТОРС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1724 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме «16» октября 2017 года.

Судья: Добровольский Д.Г.