Решение № 2-2-110/2021 2-2-110/2021~М-2-92/2021 М-2-92/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2-110/2021

Дело № 2-2-110/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Базарный Сызган, Ульяновской области 19 июля 2021 года

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

при секретаре Базовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 114 441 руб. 72 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 19,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 19,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

– 108540 руб. 48 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

– 9 582 руб. 71 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 19,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

– 142 488 руб. 39 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 19,80 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

– 1 314 425 руб. 21 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было переименовано в ООО «<данные изъяты>». В лице Конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И.К.А. исполнены в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было переименовано в ООО «Финансовый советник». В лице Конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И.К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП И.К.А. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «<данные изъяты>» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Поскольку ответчиком по делу было заявлено о пропуске срока исковой давности, а последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должен был поступить от ответчика в соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая периодичность платежей по кредитному договору, а также дату отправки иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности по оплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не истек. Общая сумма основного долга по кредитному договору, по которому не истек трехлетний срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14434 руб. 61 коп. Сумма процентов по кредитному договору, начисленных, но неоплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8809 руб. 07 коп.

Согласно Кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В свою очередь, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 81266 руб. 85 коп., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 14000 руб. Таким образом, размер неустойки (пени) по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14000 руб. В связи с этим просит суд взыскать c ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1:

– 14434 руб. 61 коп. – сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

– 8809 руб. 07 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 19,80 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

– 14000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

– проценты по ставке 19,80 % годовых на сумму основного долга 14 434 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

– неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 14434 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца индивидуального предпринимателя ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с неё 14434 руб. 61 коп. – сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8809 руб. 07 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 19,80 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 19,80 % годовых на сумму основного долга 14434 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 14434 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности - признала в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Представитель третьего лица – КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Определением Инзенского районного суда Ульяновской области от 19.07.2021 исковые требования в части взыскания c ФИО2 суммы невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы неоплаченных процентов по ставке 19,80 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекращено, ввиду отказа истца от иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной статьи, и уточненных требований истца, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1317 руб. 31 коп. в доход бюджета муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14434 (Четырнадцать тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 61 коп. – сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму неоплаченных процентов по ставке 19,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8809 (Восемь тысяч восемьсот девять) руб. 07 коп., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14000 (Четырнадцать тысяч) руб., проценты по ставке 19,80% годовых на сумму основного долга 14434 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 14434 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Базарносызганский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 1317 (Одна тысяча триста семнадцать) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Родина