Решение № 2-Ш-216/2017 2-Ш-216/2017~М-Ш-168/2017 М-Ш-168/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-Ш-216/2017Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Полякова Ю.Н., при секретаре Михайловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО 2россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору на сумму 134 825 рублей. 71 коп., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала и ФИО2 (заемщик) и ФИО3 (созаемщик), был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета 14% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договора поручительства с ФИО4 Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет 134 825 руб., 71 коп., в том числе основной долг - 125 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 825 рублей 71 коп. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 134 825 рублей 71 коп., в том числе основной долг - 125 000 руб.; проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 825 руб. 71 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного фактического возврата кредита из расчета 14,00 % годовых, но не далее до ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 896 руб. 51 коп. Истец обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен. Ответчикам ФИО2, и ФИО3, ФИО4, по месту их жительства направлялись судебные повестки о времени и месте судебного разбирательства, которые были возвращены по истечению срока хранения. Суд полагает ответчиков заблаговременно уведомленными о времени и месте судебного заседания, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25). Поскольку ответчики в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала и ФИО2 также ФИО3, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета 14 % годовых. Срок возврата кредита установлен пунктом 1.5. кредитного договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Письменная форма кредитного договора, установленная ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдена. Для учета выдачи и возврата денежных средств по кредитному договору открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Согласно п. 4.7 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае если Заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит (основной долг). Сумма просроченной задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 119 436 руб. 47 коп., в том числе основной долг 134 825 руб., 71 коп., в том числе основной долг - 125 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 825 руб. 71 коп. Сумма задолженности ответчиками не оспорена. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщиков досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, потому требования истца о взыскании 134 825 рублей 71 коп. В силу статей 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 1.1. договора поручительства поручитель принял на себя обязательство перед Банком солидарно отвечать за выполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, в полном объеме. С учетом принятия ответчиком ФИО4, на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств отвечать перед Банком за исполнение ФИО2 и ФИО3 всех их обязательств по вышеуказанному кредитному договору о предоставлении кредита в том же объеме, суд взыскивает указанную сумму в размере 134 825 руб., 71 коп, с указанных ответчиков в солидарном порядке. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3 896 руб. 51 коп. Так как законом или договором между сторонами не предусмотрена возможность возмещения судебных расходов в солидарном порядке, указанные расходы подлежат возмещению в долевом соотношении с каждого из соответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины по 1 298 рублей 83 коп. с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 134 825 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 71 коп., в том числе основной долг - 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей; проценты начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 825 (девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 71 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного фактического возврата кредита из расчета 14,00 % годовых, но не далее до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> Республики, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 298 (одна тысяча двести девяносто восемь) рублей 83 коп. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 298 (одна тысяча двести девяносто восемь) рублей 83 коп. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 298 (одна тысяча двести девяносто восемь) рублей 83 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд ЧР через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Председательствующий: Суд:Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Поляков Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |