Решение № 2-1522/2024 2-1522/2024(2-8465/2023;)~М-8174/2023 2-8465/2023 М-8174/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1522/2024

86RS0002-01-2023-010311-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1522/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Жизнь» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор страхования от <дата> № по программе «Стратегия на пять. Гарант» на основании Правил добровольного страхования жизни физических лиц №, являющихся неотъемлемой частью договора страхования. Размер платежа (страхового взноса) равен 100 000 рублей, платеж внесен ответчиком <дата>. <дата> ответчик обратилась к истцу с заявлением об отказе от договора страхования, на основании заявления истцом ответчику возвращена сумма в размере 100 000 рублей. Из-за операционной ошибки ответчику <дата> повторно была выплачена сумма в размере 100 000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 838,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 257 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Жизнь» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Жизнь» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 838,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 257 рублей, всего взыскать 106 095 (сто шесть тысяч девяносто пять) рублей 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ С.ФИО2 ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2024 г. Секретарь с/з_____С.ФИО2