Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-253/2019

Дело № 2-253/2019

УИД 34RS0016-01-2019-000322-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск 03 июня 2019 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя ФИО2 к Администрации Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, в лице представителя ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 1992 года деду истца ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,2700 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Новинской сельской администрацией.

ФИО3 и его супруге ФИО4 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> селе <адрес> признана изолированной частью жилого дома с присвоением самостоятельного адреса: <адрес>.

После смерти дедушки истца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, мать истца - ФИО5 (дочь ФИО3) приняла наследство после умершего на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 2700 кв.м, путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся ей имущество умершего, что подтверждается материалами наследственного дела.

Постановлением главы Жирновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об уточнении площади земельного участка, находящегося в собственности ФИО5 в селе <адрес>, установлена фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которая составила № кв.м.

После смерти своей матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 приняла наследство, в установленный срок обратившись к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, при жизни последняя не зарегистрировала в установленном законном порядке право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери ФИО4. После смерти бабушки ФИО4 и матери истца ФИО5, открылось наследство, состоящее из изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Другие наследники, после смерти ФИО4, ее дети: ФИО6 и ФИО7 к нотариусу не обращались и свидетельство о праве на наследственное имущество не получали.

Истец ФИО1 своевременно к нотариусу <адрес> не обратился ввиду занятости и проживания в <адрес>, а срок доверенности, выданной для исполнения этого поручения другому лицу, истек. Кроме того, правоустанавливающие документы на наследственное имущество не были оформлены надлежащим образом.

Вместе с тем, срок для принятия наследства истец не пропустил по следующим основаниям: сразу же после смерти матери он вступил во владение наследственным имуществом, поскольку со дня её смерти и по настоящий день производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате электроэнергии, налогов, несет бремя содержания и охраны указанного наследственного имущества. На сегодняшний день, истец фактически владеет наследуемым имуществом, относится к нему, как к своему собственному.

Вышеизложенные обстоятельства не позволяют использовать наследуемое имущество, как объекты права, без государственной регистрации права собственности на изолированную часть жилого дома и земельный участок. Полагает, что фактическое принятие данного имущества, дает основания признать за ним право собственности на указанное имущество.

В настоящее время лишен возможности получить правоустанавливающий документ на дом и земельный сток во внесудебном порядке.

На основании изложенного, просит признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на наследственное имущество состоящее из: изолированной части жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на изолированную часть жилого дома общей площадью 53,7 кв.м, и земельный участок площадью 3235 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Обеспечил участие представителя для представления своих интересов в суде.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – Шпилевая Н.Г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями согласны.

Представитель ответчика администрации Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1, в лице представителя ФИО2 к Администрации Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, в лице представителя ФИО2 к Администрации Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на наследственное имущество состоящее из: изолированной части жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на изолированную часть жилого дома общей площадью 53,7 кв.м, и земельный участок площадью 3235 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья: Л.П.Кучерова