Решение № 2-1342/2026 2-1342/2026~М-738/2026 М-738/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-1342/2026

Дело № 2-1342/2026

73RS0001-01-2026-001163-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2026 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Грачёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.04.2025 №№ (далее – Кредитный договор) за период с 23.04.2025 по 20.01.2026 в сумме 2 867 155 руб. 59 коп. В возмещение расходов на оплату госпошлины истец просил взыскать с ответчика 43 672 руб. Исковые требования мотивированы следующим. 23.04.2025 между сторонами был заключен Кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 315 378 руб. на срок 60 месяцев под 25,2% годовых. Ответчик долг не погасил. Задолженность по основному долгу составляет 2 299 914 руб. 97 коп., по процентам – 560 512 руб. 99 коп., пени по основному долгу – 1 076 руб. 67 коп., пени по процентам – 5 650 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, корреспонденция о дате и времени слушания дела вручена 07.04.2026 (ШПИ:№).

Судом выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, подтверждается материалами дела (ШПИ: №).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии со ст. 56, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договора займа, если иное не предусмотрено законодательством и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания предоставленных суду письменных доказательств следует, что 23.04.2025 между сторонами был заключен Кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 315 378 руб. на срок 60 месяцев под 25,2% годовых. Платежная дата по договору – 23 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 68 231 руб. 16 коп..

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Договора кредитор вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата суммы займа в случае неисполнения обязательств по погашению займа и уплате процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Со стороны ответчика имеет место длительное неисполнение своих обязательств по Кредитному договору. Задолженность, образовавшаяся за период с 23.04.2025 по 20.01.2026, ко дню рассмотрения дела не погашена, задолженность по основному долгу составляет 2 299 914 руб. 97 коп., по процентам – 560 512 руб. 99 коп., пени по основному долгу – 1 076 руб. 67 коп., пени по процентам – 5 650 руб. 96 коп.

Поскольку ответчик не предоставил доказательства погашения задолженности по Кредитному договору, не предоставил котррасчёт долга, доказательства тому, что долг по Кредитному договору составляет меньшую сумму, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом истца, который является подробным и обоснованным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 43 672 руб.

Руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 23.04.2025 №№ за период с 23.04.2025 по 20.01.2026 в сумме 2 867 155 руб. 59 коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины 43 672 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 18.05.2026.