Постановление № 1-218/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-218/2021

Уголовное дело № 1-218/2021 года (№ 12001420001000305) УИД 48RS0004-01-2021-001168-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г.Липецк «13» июля 2021 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи - Востриковой И.П.,

при секретаре Зиборовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н.,

обвиняемого – ФИО1,

защитника – адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области Пак А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Липецк, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) общей массой 0,50 грамма (объект №1 – 0,13 грамма, объект №2 – 0,37 грамма).

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут у <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, ст.6.9 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Липецку, расположенную по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 49 минут до 20 часов 00 минут, смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) в двух полимерных пакетиках общей массой 0,50 грамма (объект №1 – 0,13 грамма, объект №2 – 0,37 грамма), находящаяся во внешнем нижнем кармане сумки, надетой на нем через плечо, у него была обнаружена и изъята.

?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер наркотического средства, смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 0,50 грамма (объект №1 – 0,13 грамма, объект №2 – 0,37 грамма) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает, в содеянном раскаивается, совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, путем перевода 5000 рублей в Благотворительный фонд «Улыбка ребенка»; заявил ходатайство о прекращении в отношении него производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям осознает.

Защитник Пак А.А. полностью поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом полного признания ФИО1 своей вины, совершения действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, личности ФИО1, который ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, положительно характеризуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Государственный обвинитель Леонова О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с применением судебного штрафа, указывая на наличие законных оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ – суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч.2 ст.25.1 УПК РФ).

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, вину по предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал и в содеянном раскаялся. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные материалы уголовного дела содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять по нему итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает тот факт, что данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является умышленным преступлением небольшой тяжести, также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим (л.д. 92-94, 96), привлекался к административной ответственности (л.д. 95); имеет регистрацию на территории <адрес>; по месту жительства по адресу: <адрес> УУП УМВД России по <адрес> характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало (л.д.104); со слов работает без оформления трудовых отношений и имеет доход; на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 98-101); решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от военной службы по состоянию здоровья (л.д.103), а также полное признание ФИО1 своей вины, активное способствование расследованию преступления, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда (перевод 5000 рублей в Благотворительный фонд «Улыбка ребенка») и состояние здоровья виновного.

Учитывая личность ФИО1, а также тяжесть совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд не находит.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, данные о личности ФИО1, имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Срок для уплаты судебного штрафа устанавливается в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, с разъяснением в резолютивной части постановления последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Понесённые по делу за счёт средств федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката ННО «Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области» Котельниковой М.Н., осуществлявшей в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ, защиту ФИО1 на стадии досудебного производства в размерах 3550 рублей (л.д. 123-124) - отнести на счёт государства, в связи с невозможностью их взыскания с обвиняемого, исходя из положений ч.1 ст.132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить – 30 дней с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства.

Согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебный штраф, назначенный ФИО1 как мера уголовно-правового характера, надлежит оплатить на расчётный счёт УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с <***>)

ИНН <***> КПП 482301001

Р/с <***> Отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001

ОКТМО 42701000

КБК 18811603125010000140

УИН 18854821010010003050.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Котельниковой М.Н. в сумме 3550 рублей, - отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 0,46 грамм (объект №1 – 0,11 грамм, объект №2 – 0,37 грамм) в двух полимерных пакетиках, два пустых полимерных пакетика, бумажный конверт, упакованные в сейф-пакет №00008146, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Липецку по квитанции № 1285, - уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья И.П. Вострикова