Решение № 2-3804/2025 2-614/2026 2-614/2026(2-3804/2025;)~М-2762/2025 М-2762/2025 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-3804/2025

Дело № 2-614/2026 (№ 2-3804/2025)

УИД 74RS0038-01-2025-004475-26

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 12 500 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0405964182) транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак №. ДАТА по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием указанного автомобиля и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список включен не был. Истцом во исполнение условий договора добровольного страхования ДАТА выплачено страховое возмещение 400 000 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, сроком действия с ДАТА по ДАТА. При этом в полис № (л.д. 34) ФИО1 не включена в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством.

В период действия вышеуказанного договора страхования ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 При этом сотрудниками ГАИ установлено в действиях водителя ФИО1 нарушение п. 13.4 ПДД РФ (л.д. 13). В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.

ДАТА ФИО3 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» САО с извещением о повреждении транспортного средства (л.д. 7-9).

ДТП от ДАТА признано ПАО СК «Росгосстрах» страховым случаем (л.д. – акт о страховом случае). На основании экспертного заключения от ДАТА (л.д. 23-33) и соглашения от ДАТА (л.д. 10) потерпевшему ФИО3 выплачено страховое возмещение 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 35-36).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что на момент ДТП ДАТА ответчик не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2170, регистрационный знак <***>, истец возместил страховое возмещение 400 000 руб., суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 12 500 руб., уплаченные при подаче иска (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) ущерб в сумме 400 000 руб., судебные расходы 12 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 мая 2025.