Приговор № 1-164/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 1-164/2025




Дело № 1-164/2025

(УИД № 13RS0024-01-2025-002128-22)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Саранск 15 декабря 2025 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвоката Кудряева Р.И., представившего удостоверение № 22 и ордер № 57 от 26 ноября 2025 года адвокатского кабинета «Кудряев Р.И.» АП Республики Мордовия, адвоката Толмачева С.В., представившего удостоверение № 598 и ордер № 23 от 26 ноября 2025 года Мордовской республиканской коллегии адвокатов АП Республики Мордовия,

представителей потерпевшего гр.1, гр.2,

при секретаре судебного заседания Тянишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 <данные изъяты> не судимого,

ФИО2 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО4 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период примерно с марта по апрель 2023 года, в обеденное время, не позднее 13 часов 00 минут, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3 совместно с ФИО2 находились в слесарном помещении, расположенном на цокольном этаже здания клинического перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>. Там же в указанное время у ФИО3 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение трех отрезков питающего кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), проходящих внутри здания вдоль стены с 6 этажа ГБУЗ РМ «МРЦКБ» до его подвального помещения, которые не подключены к электросети, принадлежащие ГБУЗ РМ «МРЦКБ», в максимально возможной длине, для того, чтобы в дальнейшем отчистить вышеуказанный кабель марки ВВГнг-LS 5 (1х120) от изоляции, а полученную медь, находящуюся в кабеле, сдать в пункт приема лома металлов, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Осознавая, что в одиночку совершить данное преступление ему будет затруднительно, ФИО3 в это же время, находясь по вышеуказанному адресу, предложил ранее знакомому ФИО2 совместно с ним совершить кражу трех отрезков кабелей марки ВВГнг-LS 5 (1х120), в максимально возможной длине, для того, чтобы полученную медь, находящуюся в кабеле, сдать в пункт приема лома металлов, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. ФИО2, испытывая финансовые трудности, на предложение ФИО3 добровольно согласился, тем самым вступил с ФИО3 в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. В период примерно с марта по апрель 2023 года, в обеденное время, не позднее 13 часов 00 минут, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3 совместно с ФИО2 разработали план совершения преступления, согласно которого ФИО3 осуществит поиск необходимых инструментов, срежет необходимый участок кабеля, разделит его на куски, а ФИО2 в свою очередь будет освещать подвальное помещение, следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО3, после чего они совместно с ФИО2 перенесут отрезки кабелей марки ВВГнг-LS 5 (1х120) из подвального помещения на цокольный этаж клинического перинатального центра и поделят куски вышеуказанного кабеля поровну, чтобы каждый распорядился ими по своему усмотрению.

С целью реализации своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее разработанному плану, ФИО3 в период до сентября 2023 года, точное дата и время следствием не установлены, приискал необходимые инструменты. Затем, примерно в начале сентября 2023 года в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО3 совместно с ФИО2 проследовали к электромонтажной коробке, расположенной на 6-ом этаже здания клинического перинатального центра по указанному адресу. Находясь на указанном участке, примерно в начале сентября 2023 года, точная дата следствием не установлена, в вечернее время, ФИО3 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 будет осуществлять спил аккумуляторной пилой нужного отрезка кабеля, а ФИО2 - наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, скрыться с места преступления. После чего, по ранее оговоренному плану, они оба спустятся в подвальное помещение клинического перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>, где один будет осуществлять спил аккумуляторной пилой второго конца кабеля, а второй – осуществлять освещение подвального помещения с использованием переносной лампы. После чего они перенесут добытый отрезок кабеля в подсобное помещение цокольного этажа клинического перинатального центра, а ФИО3 с помощью болгарки поделит полученный отрезок кабеля на куски, чтобы скрыться с места совершения преступления с похищенными кусками отрезка кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), а в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению, с целью получения финансовой прибыли.

После чего, согласно ранее распределенным преступным ролям, примерно в начале сентября 2023 года в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно – опасного последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО3 и ФИО2, при помощи болгарки и аккумуляторной пилы совершили срез отрезка кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), при этом первый срез был совершен в электромонтажной коробке на 6-ом этаже здания клинического перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>, а второй – в подвальном помещении того же здания. Затем они извлекли отрезок кабеля из кабель-канала, перенесли полученный отрезок кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), длинной 36,5 метров, стоимостью 129 712 рублей 24 копейки, принадлежащий ГБУЗ РМ «МРЦКБ» в подсобное помещение указанного здания, где для удобства транспортировки разделили вышеуказанный отрезок кабеля на части, при помощи ранее приготовленных ФИО3 болгарки и аккумуляторной пилы. В этот же день, ФИО3 и ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение максимально возможной длины трех отрезков кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), поделили фрагменты кабеля, общей длиной 36,5 метров между собой в равном соотношении, после чего покинули помещение клинического перинатального центра с похищенным отрезком кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), длинной 36,5 метров, принадлежащего ГБУЗ РМ «МРЦКБ, тем самым скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив тем самым ГБУЗ РМ «МРЦКБ», материальный ущерб на сумму 129 712 рублей 24 копейки.

В продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ГБУЗ РМ «МРЦКБ», действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному плану, ФИО3 и ФИО2, примерно в начале мая 2024 года в вечернее время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно – опасного последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя вышеуказанным способом, при помощи болгарки и аккумуляторной пилы срезали отрезок второго кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), при этом первый срез был совершен в электромонтажной коробке на 6-ом этаже здания клинического перинатального центра, а второй – в подвальном помещении того же здания. После этого они извлекли отрезок кабеля из кабель-канала и перенесли полученный отрезок кабеля длинной 37,5 метров, стоимостью 133 651 рубль 88 копеек, принадлежащий ГБУЗ РМ «МРЦКБ» в подсобное помещение клинического перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>, где при помощи болгарки и аккумуляторной пилы разделили вышеуказанный кабель на части. В этот же день, ФИО3 и ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение максимально возможной длины трех отрезков кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), поделили части демонтированного отрезка кабеля между собой в равном соотношении, после чего с похищенным отрезком кабеля покинули помещение клинического перинатального центра, тем самым скрывшись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив тем самым ГБУЗ РМ «МРЦКБ», материальный ущерб на сумму 133 651 рубль 88 копеек.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее разработанному плану, примерно в начале июня 2024 года в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО3 и ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно – опасного последствия в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при помощи болгарки и аккумуляторной пилы срезали третий отрезок кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), при этом первый срез был совершен в электромонтажной коробке на 6-ом этаже здания клинического перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>, а второй – в подвальном помещении того же здания. Затем они извлекли отрезок кабеля из кабель-канала и перенесли полученный отрезок кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), длинной 40 метров, стоимостью 143 617 рублей 20 копеек, принадлежащий ГБУЗ РМ «МРЦКБ» в подсобное помещение клинического перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по указанному адресу, где разделили его на части при помощи болгарки и аккумуляторной пилы. В этот же день, ФИО3 и ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение максимально возможной длины трех кабелей марки ВВГнг-LS 5 (1х120), поделили добытый кабель между собой в равном соотношении, после чего покинули помещение клинического перинатального центра, тем самым скрывшись с места совершения преступления с похищенным отрезком кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), длинной 40 метров, принадлежащего ГБУЗ РМ «МРЦКБ, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив тем самым ГБУЗ РМ «МРЦКБ», материальный ущерб на сумму 143 617 рублей 20 копеек.

Осознавая, что достигли своей совместной преступной цели, направленной на тайное хищение максимально возможной длинны трех отрезков кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), ФИО3 совместно с ФИО2 прекратили свои преступные действия

Таким образом, в период с начала сентября 2023 года по начало июня 2024 года, ФИО3 совместно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из помещения перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...> три отрезка кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), общей протяженностью 114 метров, тем самым причинив ГБУЗ РМ «МРЦКБ» материальный ущерб в крупном размере на сумму 406 981 рубль 32 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

На основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...> должности слесаря-сантехника он работал с 2011 года. На данный момент официально не трудоустроен. В его должностные обязанности входило техническое обслуживание, обеспечение надежной работы и ремонт коммуникаций.

Также в вышеуказанной организации в должности слесаря-сантехника работал ФИО3, <данные изъяты>, хотя фактически он являлся слесарем по вентиляции. С ФИО3 они познакомились на работе, после чего начали периодически общаться. Кроме того, каждое утро среди технических работников в ГБУЗ РМ «МРЦКБ» проходило совещание - он часто виделся с ФИО3 и периодически общался с ним по работе. Так как они знакомы с 2020 года, то на фоне регулярного общения у них возникли доверительные отношения.

Примерно в марте-апреле 2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в один из рабочих дней к нему в слесарное помещение на цокольном этаже клинического перинатального центра пришел ФИО3 Данное время он запомнил, так как по распорядку рабочего дня в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, у сотрудников обеденный перерыв. В ходе разговора ФИО3 сказал ему, что в больнице есть брошенный кабель, которым никто не пользовался и предложил отрезать 3 кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), протянутых до 7-го технического этажа, с подвального помещения клинического перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ», пояснив при этом, что данные кабели не используются. ФИО3 знал о не использовании кабелей, так как его работа связана с проверкой вентиляции, вентиляционными системами, и он проверял кабеля на поступление электроэнергии в вентиляционные устройства. В связи с этим слова ФИО3 вызвали у него доверие. На данное предложение он согласился, хотя знал, что хищение кабеля является преступлением, но предполагал, что об этом никто не узнает.

В этот момент, примерно в марте-апреле 2023 года не позднее 13 часов 00 минут, находясь в слесарном помещении на цокольном этаже клинического перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ», у них с ФИО3 возник преступный корыстный умысел совместно общими усилиями совершить хищение трех кабелей марки ВВГнг-LS 5 (1х120), которые в дальнейшем можно было отчистить от изоляции и сдать в отделение приема металла, получив за это денежные средства. Так как им было известно, что всего кабелей марки ВВГнг-LS 5 (1х120) на данном участке было 3, то они решили совершить хищение всех трех кабелей, так как предполагали, что их отсутствие не будет заметно. Они совместно с ФИО3 определились, что будут срезать кабель постепенно, чтобы не быть обнаруженными. Они распределили роли, согласно которым он будет обеспечивать освещение подвального помещения, помогать поднимать куски кабеля на цокольный этаж, где в дальнейшем они будут их распиливать, а также следить за обстановкой, чтобы они остались незамеченными. ФИО3 в свою очередь должен был найти необходимые инструменты в виде болгарки и аккумуляторной пилы, совершать срез нужного участка кабеля и делить его на куски.

Для того, чтобы реализовать их план, в начале сентября 2023 года, более точную дату не помнит, в вечернее время, после окончания рабочего дня, они совместно с ФИО3, решили попробовать отрезать первый кабель, предварительно распределив действия каждого. Так как ФИО3 сильнее и быстрее его, то они определились, что отрезать кабель будет ФИО3, а он будет помогать освещать ФИО3 данный участок и следить за обстановкой, чтобы они остались незамеченными. С этой целью ФИО3 взял с собой болгарку и аккумуляторную пилу. Где он взял данные инструменты, не знает, так как ФИО3 ему не пояснял, но он точно знал, что ФИО3 придет с инструментами, так как они договаривались с ним об этом заранее. ФИО3 сказал, что заранее проверил рубильник электросети, поэтому можно резать кабеля и не переживать, что это повредит жизни и здоровью. Словам ФИО3 он доверился и сам убеждаться в этом не стал. Далее вместе с ФИО3 они проследовали на 6-ой этаж, там ФИО3 встал на металлическое крепление, которое держит трубы и с использованием аккумуляторной пилы отрезал один кабель марки ВВГнг-LS 5. Кроме того его обязанность состояла еще в том, что в случае падения кабеля помочь поднять и подстраховать ФИО3 После того, как кабель был отпилен, он упал в подвальное помещение, так как какого-либо крепление к стене у кабеля не было, что позволяло ему беспрепятственно упасть. Когда они отрубили участок первого кабеля, то спустились в подвальное помещение, так как предполагали, что весь кабель упадет туда. Находясь в подвальном помещении заметили, что приблизительная длинна отрезанного кабеля составляла 36,5 метров, так как данный кабель был самым маленьким. В подвальном помещении он включил принесенную с собой из дома переносную лампу, подключил ее к сети питания. Далее ФИО3 с использованием аккумуляторной пилы совершил срез второй части кабеля. После чего они совместно с ФИО3 переносили вышеуказанный отрезанный кабель в подсобное помещение, где хранились все списание на утилизацию материалы, так как в подвальном помещении было очень неудобно и душно, чтобы выполнять работу по распиливанию кабеля на мелкие куски. ФИО3 держал кабель в подвальном помещении и передавал кабель ему, так как он в этот момент находился на цокольном этаже и принимал ранее отрезанный кабель. Перенеся весь кабель в подсобное помещение ФИО3, находясь вместе с ним, начал пилить отрезанный кабель болгаркой, чтобы образовались небольшие куски примерно по 1 - 1,2 метра. Данные действия ФИО3 выполнял для того, чтобы в дальнейшем отрезанные куски можно было увезти и незаметно вынести.

После того как весь кабель был порублен, они совместно с ФИО3 стали раскидывать данные куски в две равные стопки. Одна стопка из кусков кабеля предполагалась ему, вторая ФИО3 Они понимали, что на следующий день на работу придут другие сотрудники и, если они оставят порубленный кабель в подсобном помещении, то куски кабеля могут быть обнаружены. Поэтому они начали перетаскивать куски кабеля по своим машинам, которые были припаркованы под эстакадой, которая находится в здании клинического перинатального центра. Так как кабеля были длинные и тяжелые, они сделали примерно 10 подходов от подсобного помещения до эстакады, чтобы переместить все кабеля в свои машины. Полученные отрезки кабеля он перевозил на принадлежащем ему автомобиле марки «Lada Granta» государственный регистрационный знак №

Далее, перетаскав все кабеля по машинам они с ФИО3 разошлись и решили, что в дальнейшем, когда очистят все кабеля от изоляции, тем самым получив медь, то вновь отрежут еще один кабель таким же образом. Так как они понимали, что у ФИО3 скоро с отпуска выйдет начальник, то решили перенести отпил второго кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120) на тот момент, когда начальник уедет и они не смогут быть замеченными.

В дальнейшем дома он очищал медь от кабеля на протяжении длительного времени, а затем, даты и время не помнит, сдал всю очищенную медь массой около 15 кг с первого кабеля в металл-приемку ООО «ТК Промконтакт», которая ранее находилась слева от дома 36 стр. 22 по ул.Строительной, г. Саранска. ФИО3 заранее предупредил его, чтобы он не сдавал все сразу, так как если сдать больше 250 кг меди в год, то придется уплачивать налог. Перед сдачей лома меди он писал заявление, предъявлял паспорт. Сколько денег он получил за сдачу кабеля, не помнит.

Впоследствии ФИО3 посоветовал ему сдавать лом меди в металл-приемку ООО «АльфаЛом», расположенную в гаражном кооперативе «Волга Один» по адресу: <...> гаражный бокс № Все очищенные и нарезанные ими с ФИО3 куски с кабеля в виде меди он сдал до декабря 2023 года.

Через какое-то время деньги закончились, поэтому они с ФИО3 решили вновь в начале мая 2024 года также похитить кабель марки ВВГнг-LS 5.

Так, они с ФИО3 в начале мая 2024 года, точную дату не помнит, вновь придерживаясь прежним договоренностям и распределенным ролям, проследовали на 6-ой этаж, где в вечернее время, после работы, когда в здании не осталось сотрудников, срезали второй кабель марки ВВГнг-LS 5 (1х120), протяженностью примерно 37,5 метров. Он занимался поддержкой ФИО3 на 6-ом этаже, когда ФИО3 пилил кабель, освещением подвального помещения, помогал перетаскивать кабель из подвального в подсобное помещение на цокольном этаже и раскладывал порезанные куски кабеля в стопки. ФИО3 приносил инструменты в виде болгарки и аккумуляторной пилы, отпиливал кабель на 6-ом этаже клинического перинатального центра, разрезал кабель на небольшие куски примерно по 1-1,2 метра. Весь поделенный между собой кабель они переносили по своим машинам и в дальнейшем распоряжались ими по своему усмотрению.

Первый кабель он сдавал исключительно в металл-приемку ООО «ТК Промконтакт» по адресу: <...>, а второй кабель он относил в разные пункты приема металла, а именно: в металл-приемку ООО «АльфаЛом», расположенную в гаражном кооперативе «Волга Один» по адресу: <...> гаражный бокс № в пункт приема и скупки «МЗК» по адресу: <...>; в пункт приема и скупки металлолома «МЗК» по адресу: <...> Октября, д.167.

После того, как выпученные от продажи похищенного деньги закончились, они с ФИО3 решили вновь в начале июня 2024 года, точную дату не помнит, срезать кабель марки ВВГнг-LS 5. Выбор на данный промежуток времени выпал потому, что начальник ФИО3 ушел в отпуск, в связи с чем у них было больше возможностей остаться незамеченными.

В июне 2024 года они с ФИО3 таким же способом, отрезали третий провод ВВГнг-LS 5 протяженностью 40 метров и также сдавали его на металлоприемки. Он сдавал медь с отрезанного кабеля также в разные пункты приема металла, а именно: в металл-приемку ООО «АльфаЛом», которая расположенная в гаражном кооперативе «Волга Один» по адресу: <...> гаражный бокс № в пункт приема и скупки «МЗК» по адресу: <...>; в пункт приема и скупки металлолома «МЗК» по адресу: это <...> Октября, д.167; в металл-приемку ООО «ТК Промконтакт» по адресу: <...>. Отрезки кабеля, полученные в мае и июне 2024 года, он сдавал до конца 2024 года.

За 2024 год он сдал в ООО «ТК Промконтакт» лом меди на сумму 169 826 рублей 50 копеек, но сколько денежных средств он получил за сдачу лома меди в 2023-2024 годах, не помнит. Кроме того, за 2024 год в металл-приемку ООО «ТК Промконтакт» он приезжал около 12 раз, так как ему срочно нужны были денежные средства, а отчищать все куски кабеля занимало слишком много времени, которого у него не было. Также в 2024 году он сдавал лом меди, полученный из кабеля марки ВВГнг-LS 5, в металл-приемку ООО «АльфаЛом», расположенную в гаражном кооперативе «Волга Один» по адресу: <...> гаражный бокс № Там он сдал лома меди на сумму 13 957 рублей 50 копеек. Сколько денежных средств он получил за сдачу лома меди в других двух металл-приемках, не помнит.

Каждый раз, совершая кражу, они убеждались в том, что персонал ГБУЗ РМ «МРЦКБ» отсутствовал, чтобы быть незамеченными. В общей сложности на сдаче меди он заработал более 200 000 рублей, более точную сумму назвать не может, так как точный учет заработанного он не вел. Полученными денежными средства он распорядился по своему усмотрению.

Когда они с ФИО3 начали обсуждать возможность кражи кабеля, у них сразу появился обоюдный умысел на совершение хищения указанного кабеля в максимально возможном размере, для получения максимальной выгоды.

Вину в краже группой лиц по предварительному сговору кабеля марки ВВГнг-LS 5 протяженностью 114 метров, принадлежащих ГБУЗ РМ «МРЦКБ», признает полностью, в содеянном раскаивается.(т.3 л.д.27-33)

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

На основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с декабря 2020 года он работал в ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...> должности слесаря-сантехника, фактически исполнял обязанности слесаря по вентиляции. Там же в должности слесаря-сантехника работал ФИО2 Он часто виделся с ФИО2 и периодически общался с ним по работе, у них возникли служебные доверительные отношения. Примерно в марте-апреле 2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в один из рабочих дней в слесарном помещении на цокольном этаже клинического перинатального центра он предложил ФИО2 отрезать кабель марки ВВГнг-LS 5 (1х120), который проходит до 7-го технического этажа, с подвального помещения перинатального центра, а именно ту часть кабеля, которая располагается от потолка 6 этажа до подвального помещения. Так как его работа связана с проверкой вентиляции, вентиляционными системами, он сам проверял кабеля на поступление электроэнергии в вентиляционные устройства. Он знает, что данные кабеля не использовались и не были подключены к сети электропитания, об этом он сказал ФИО2 Он предполагал, что данные отрезки кабеля являются списанными, так как они долгое время не эксплуатировались и в них не возникнет необходимость.

Так, в марте-апреле 2023 года не позднее 13 часов 00 минут, находясь в слесарном помещении на цокольном этаже клинического перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>, у них с ФИО2 возник умысел, направленный на хищение кабеля в максимально возможном размере.

Они договорились, что будут срезать кабель марки ВВГнг-LS 5 постепенно, чтобы остаться более незамеченными, при этом ФИО2 будет обеспечивать освещение подвального помещения, помогать поднимать куски кабеля на цокольный этаж, где он в дальнейшем будет их распиливать, а также следить за обстановкой, чтобы они остались незамеченными. Он в свою очередь должен был найти необходимые инструменты в виде болгарки и аккумуляторной пилы, совершать срез нужного участка кабеля и делить его на куски. Инструменты, которые он использовал для спила необходимых участков кабелей, впоследствии сломались, в связи с чем он их выбросил.

В начале сентября 2023 года, в вечернее время, после окончания рабочего дня, они совместно с ФИО2, решили попробовать отрезать первый кабель, придерживаясь прежних договоренностей. Он заранее проверил рубильник электросети, он был не запитан. Далее вместе с ФИО2 они проследовали на 6-ой этаж, где в вечернее время в начале сентября 2023 года, он с использованием аккумуляторной пилы отрезал один кабель марки ВВГнг-LS 5. После того, как кабель был отпилен, он упал в подвальное помещение. Когда они отрубили участок первого кабеля, то спустились в подвальное помещение, так как предполагали, что весь кабель упадет туда. Там они заметили, что приблизительная длина отрезанного кабеля составляла 36,5 метров. В подвале ФИО2 включил переносную лампу, после чего они переносили вышеуказанный отрезанный кабель в подсобное помещение, где хранились все списание на утилизацию материалы. Отрезанный кабель они переносили в помещение на цокольном этаже. Он держал кабель в подвальном помещении и передавал его ФИО2, а ФИО2 в этот момент находился на цокольном этаже и принимал ранее отрезанный кабель. Перенеся весь кабель в подсобное помещение он, находясь вместе с ФИО2, начал делить отрезанный кабель болгаркой, чтобы образовавшиеся куски примерно по 1 метру - 1,2 метра можно было вынести из помещения перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» более незаметно. Кроме того, они знали, что порезанные куски они поделят пополам и каждый отнесет свои куски к себе в автомобиль, чтобы в дальнейшем каждый из них распорядился ими по своему усмотрению.

Затем они разделили порезанный кабель на равные стопки, затем каждый свою стопку перенес в свою машину. Так как у него нет собственного автомобиля, а перевезти похищенные отрезки кабеля было необходимо, то он попросил машину у одного из своих знакомых. Так как он периодически просил автомобили у разных своих знакомых, то на данный момент пояснить, на каком именно легковом автомобиле он перевозил похищенные кабеля, не помнит. Их машины были припаркованы под эстакадой, которая находится в здании клинического перинатального центра. После этого они решили, что когда очистят все кабеля от изоляции, тем самым получив медь, то вновь отрежут еще один кабель марки ВВГнг-LS 5 таким же образом.

В дальнейшем он за несколько раз сдал лом меди, полученный после очистки кабеля, в пункт приема лома ООО «АльфаЛом», расположенный в гаражном кооперативе по адресу: <...> гаражный бокс №. Всякий раз при сдаче лома он писал заявление и предъявлял свой паспорт. Вес сданного металла и сумму, полученную при этом, он не помнит.

До начала мая 2024 года они с ФИО2 раздельно друг от друга сдавали лом меди, полученный из первого кабеля. После того, как весь полученный лом меди был сдан, они решили продолжить реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение кабеля в максимально возможной длине. Так, в начале мая 2024 года они с ФИО2 таким же вышеописанным способом, отрезали второй кабель марки ВВГнг-LS 5 протяженностью 37,5 метров, он вновь очищал добытые куски кабеля от изоляции, после чего сдавал их в пункты приема лома с целью получения финансовой прибыли.

В начале июня 2024 года они, придерживаясь прежних договорённостей и распределением ролей, похитили третий отрезок кабеля, который являлся самым длинным. Примерная длина данного кабеля составляла 40 метров. Его руководитель в этот момент находился в отпуске, поэтому в этот момент они могли остаться максимально незамеченными. После того, как они совершили хищение третьего отрезка кабеля, он также очистил его от изоляции и полученный лом меди сдал в пункт приема металла.

Вину в краже группой лиц по предварительному сговору кабеля марки ВВГнг-LS 5 протяженностью 114 метров, принадлежащих ГБУЗ РМ «МРКПБ» признает полностью, раскаивается в содеянном.(т.3 л.д. 79-84)

Прослушав в судебном заседании оглашенные выше показания, подсудимые ФИО3 и ФИО2 заявили, что полностью их поддерживают, в содеянном искренне раскаиваются.

Кроме признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении преступления подтверждается также показаниями потерпевших и свидетелей.

Представитель потерпевшего гр.1 - главный инженер ГБУЗ РМ «МРЦКБ», суду показала, что на балансе ГБУЗ РМ «МРЦКБ» числится кабель марки ВВГнг-LS 5 (1х120), который проходит от водно-распределительного устройства до места подключения к холодильным машинам, которые расположены на кровле здания перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ». Данный кабель проходит по помещению перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» начиная от холодильных машин, расположенных на кровле здания, далее проходят вдоль стен в помещениях технического этажа (7 этажа), до места подключения, которое расположено в подвальном помещении. До 7 этажа вышеуказанный кабель располагается и проходит вертикально через все этажи по кабель-каналу, установленном вдоль стены, на шестом этаже установлена щитовая коробка, после чего кабель вмонтирован в бетонный пол, и в технической комнате вдоль стены выходит на кровлю здания. На балансе ГБУЗ РМ «МРЦКБ» числятся 4 отрезка кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), один из которых используется, то есть подключен к системе электропитания. Один из кабелей марки ВВГнг-LS 5 (1х120) использовался периодически по причине поломок морозильной машины, до июня 2024 года он находился в рабочем состоянии и использовался на протяжении 6 лет. Два кабеля не использовались, так как морозильные машины, подключенные к ним, находятся в нерабочем состоянии с 2018 года. Кабель марки ВВГнг-LS 5 (1х120) встроен в здание перинатального ГБУЗ РМ «МРЦКБ» с момента постройки здания и входит в состав «Материальные запасы».

В административно-хозяйственном отделе ГБУЗ РМ «МРЦКБ» с 2020 года в должности слесаря-сантехника, а затем слесаря по вентиляции, до августа 2025 года работал ФИО3 Последний знал, какие из отрезков кабелей марки ВВГнг-LS 5 (1х120) подключены к системе электропитания, так как обеспечивал их работоспособность. Время и период отключения вышеуказанных кабелей на зимнее время ему также было известно.

Также в административно-хозяйственном отделе до августа 2025 года работал ФИО2 на должности слесаря-сантехника. В должностные обязанности ФИО2 входили: осмотр, ремонт и профилактика сантехнического оборудования, приборов, приспособлений. Кроме того, в комнате слесарей-сантехников находятся стенд с ключами от всех технических помещений, щитовых коробок и подвальных помещений. Таким образом, работники, которые имеют доступ к вышеуказанной комнате могут взять ключи и воспользоваться ими, но с необходимым разрешением.

В июле 2025 года была приглашена монтажная организация для монтажа и установки морозильный машины и в это время обнаружилась пропажа трех отрезков кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120) общей длиной 114 метров. Таким образом, ГБУЗ РМ «МРЦКБ» причинен материальный ущерб на сумму 406 981 рубль 32 копейки.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего гр.2 дала показания, в целом аналогичные приведенным выше показаниям гр.1, дополнительно пояснив, что в настоящее время ФИО2 и ФИО3 полностью возмещен ущерб, причиненный ГБУЗ РМ «МРЦКБ», в сумме 406 981 рубль 32 копейки.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля гр.3, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что до 29.08.2025 года он работал в должности контролера лома и отходов второго разряда ООО «ТК ПромКонтракт», расположенного по адресу: <...> примерно 2 года. В его должностные обязанности входило: осмотр лома, определение его комплектуры, проведение дозиметрического и взрывоопасного контроля, проведение расчетов, составление приемо-сдаточных актов.

31.07.2025 от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 <данные изъяты>, мог сдавать в указанную организацию лом меди, который был получен преступным путем. В ходе просмотра приемо-сдаточных актов было установлено, что 30.04.2024, 17.05.2024, 24.05.2024, 30.07.2024, 01.08.2024, 06.08.2024, 12.09.2024, 01.10.2024, 14.10.2024, 17.10.2024 ФИО2 были написаны заявления, в которых последний просил принять лом меди, получал за сданный лом денежные средства. Согласно приемо-сдаточному акту №257 от 30.04.2024 ФИО2, <данные изъяты>, действительно сдавал их организации лом меди массой 0,006 тонн, получив за это денежные средства в размере 4 530 рублей 00 копеек. Согласно приемо-сдаточному акту №306 от 17.05.2024 ФИО2, <данные изъяты>, действительно сдавал их организации лом меди массой 0,038 тонн, получив за это денежные средства в размере 28 690 рублей 00 копеек. Согласно приемо-сдаточному акту №339 от 24.05.2024 ФИО2, <данные изъяты>, действительно сдавал их организации лом меди массой 0,074 тонн, получив за это денежные средства в размере 55 870 рублей 00 копеек. Согласно приемо-сдаточному акту №464 от 30.07.2024 ФИО2, <данные изъяты>, действительно сдавал их организации лом меди массой 0,014 тонн, получив за это денежные средства в размере 9 100 рублей 00 копеек. Согласно приемо-сдаточному акту №478 от 01.08.2024 ФИО2, <данные изъяты>, действительно сдавал их организации лом меди массой 0,008 тонн, получив за это денежные средства в размере 5 120 рублей 00 копеек. Согласно приемо-сдаточному акту №493 от 06.08.2024 ФИО2, <данные изъяты>, действительно сдавал их организации лом меди массой 0,006 тонн, получив за это денежные средства в размере 3 840 рублей 00 копеек. Согласно приемо-сдаточному акту №599 от 12.09.2024 ФИО2, <данные изъяты>, действительно сдавал их организации лом меди массой 0,013 тонн, получив за это денежные средства в размере 8 710 рублей 00 копеек. Согласно приемо-сдаточному акту №637 от 01.10.2024 ФИО2, <данные изъяты>, действительно сдавал их организации лом меди массой 0,016 тонн, получив за это денежные средства в размере 10 960 рублей 00 копеек. Согласно приемо-сдаточному акту №663 от 14.10.2024 ФИО2, <данные изъяты>, действительно сдавал их организации лом меди массой 0,037 тонн, получив за это денежные средства в размере 27 010 рублей 00 копеек. Согласно приемо-сдаточному акту №673 от 17.10.2024 ФИО2, <данные изъяты>, действительно сдавал их организации лом меди массой 0,013 тонн, получив за это денежные средства в размере 9 490 рублей 00 копеек.

Передача денежных средств осуществляется исключительно посредством перевода на личный банковский счет ломосдатчика. Кроме того, составление приемо-сдаточных актов осуществляется только после собственноручного написания лицом, сдающим лом металлов, заявления, после чего происходит установление его личности посредством предоставления последним паспорта. Только после проведения вышеуказанных процедур происходит прием лома металлов. Электронный реестр приемо-сдаточных актов ведется с 2022 года, поэтому произвести проверку, обращался ли ранее ФИО2 в их организацию для сдачи лома, не представляется возможным, опознать ФИО2 не сможет.(т.2 л.д. 70-73)

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля гр.4, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности контролера лома и отходов второго разряда ООО «ТК ПромКонтракт», расположенного по адресу: <...>, примерно с 2023 года. В его должностные обязанности входит: осмотр лома, определение его комплектуры, проведение дозиметрического и взрывоопасного контроля, проведение расчетов, составление приемо-сдаточных актов.

31.07.2025 от сотрудников полиции ему стало известно, что некий ФИО2, <данные изъяты>, мог сдавать в их организацию лом меди, который был получен преступным путем. В ходе просмотра приемо-сдаточных актов было установлено, что 22.11.2024 года гражданином ФИО2 было написано заявление, в котором последний просил принять лом меди получив за это денежные средства. Согласно приемо-сдаточному акту №696 от 22.11.2024 ФИО2, <данные изъяты>, действительно сдавал их организации лом меди массой 9, 1 килограмм, получив за это денежные средства в размере 6 506 рублей 50 копеек.

Передача денежных средств осуществляется исключительно посредством перевода на личный банковский счет ломосдатчика. Кроме того, составление приемо-сдаточных актов осуществляется только после собственноручного написания лицом, сдающим лом металлов, заявления, после чего происходит установление его личности посредством предоставления последним документа удостоверяющего личность, то есть паспорта. Только после проведения вышеуказанных процедур происходит прием лома металлов. Поэтому, может утверждать, что лицо, которое указано в заявлении и в приемо-сдаточном акте действительно самостоятельно осуществляло сдачу металла. Электронный реестр приемо-сдаточных актов ведется с 2022 года, поэтому проверить, обращался ли ранее ФИО2 в их организацию для сдачи лома, не представляется возможным.(т.2 л.д. 74-76)

Свидетель гр.5, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в должности контролера лома и отходов ООО «АльфаЛом», расположенного в гаражном кооперативе «Волга-1» по адресу: <...> бокс.4А с 2022 года. В его должностные обязанности входило: осмотр лома, определение его комплектуры, проведение дозиметрического и взрывоопасного контроля, проведение расчетов, составление приемо-сдаточных актов.

22.07.2025 от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2, <данные изъяты>, и ФИО3, <данные изъяты>, могли сдавать в их организацию лом меди, который был получен преступным путем. У них ведется электронный реестр приемо-сдаточных актов с 2023 года.

Согласно приемосдаточного акта №7200 от 18.11.2024 ФИО2, <данные изъяты>, 18.11.2024 сдал в их организацию лом меди массой 8,8 килограмм, получив за это денежные средства в размере 6 204 рублей 00 копеек. Согласно приемосдаточного акту №7416 от 30.11.2024 ФИО2, <данные изъяты>, 30.11.2024 сдавал в их организацию лом меди массой 6,9 килограмм, получив за это денежные средства в размере 5 002 рублей 50 копеек.

Согласно приемосдаточного акта №2216 от 01.05.2024 ФИО3, <данные изъяты>, 01.05.2024 сдавал в их организацию лом меди массой 4,5 килограммов, получив за это денежное вознаграждение в сумме 3 375 рублей 00 копеек. Согласно приемосдаточного акта №2705 от 18.05.2024 ФИО3, <данные изъяты>, 18.05.2024 сдавал в их организацию лом меди массой 1,7 килограмм, получив за это денежное вознаграждение в сумме 1 292 рубля 00 копеек. Согласно приемосдаточного акта №140 от 11.01.2025 ФИО3, <данные изъяты>, 11.01.2025 сдавал в их организацию лом меди массой 17,1 килограмм, получив за это денежное вознаграждение в сумме 12 996 рублей 00 копеек. Согласно приемосдаточного акта №698 от 05.02.2025 ФИО3, <данные изъяты>, 05.02.2025 сдавал в их организацию лом меди массой 1,3 килограмм, получив за это денежное вознаграждение в сумме 981 рубль 50 копеек. Согласно приемосдаточного акта №2860 от 22.05.2024 ФИО3, <данные изъяты>, 22.05.2024 сдавал в их организацию лом меди массой 24,8 килограммов, получив за это денежное вознаграждение в сумме 18 848 рублей 00 копеек. Согласно приемосдаточного акта №5 от 03.01.2025 ФИО3, <данные изъяты>, 03.01.2025 сдавал в их организацию лом меди массой 34,7 килограммов, получив за это денежное вознаграждение в сумме 26 372 рублей 00 копеек. Согласно приемосдаточного акта №1552 от 18.03.2025 ФИО3, <данные изъяты>, 18.03.2025 сдавал в их организацию лом меди массой 16,4 килограмм, получив за это денежное вознаграждение в сумме 11 972 рублей 00 копеек. Согласно приемосдаточного акта №1798 от 27.03.2025 ФИО3, <данные изъяты>, 27.03.2025 сдавал в их организацию лом меди массой 17 килограммов, получив за это денежное вознаграждение в сумме 12 410 рублей 00 копеек. Согласно приемосдаточного акта №2098 от 06.04.2025 ФИО3, <данные изъяты>, 06.04.2025 сдавал в их организацию лом меди массой 11,6 килограмм, получив за это денежное вознаграждение в сумме 8 120 рублей 00 копеек. Согласно приемосдаточного акта №1481 от 07.04.2024 ФИО3, <данные изъяты>, 07.04.2024 сдавал в их организацию лом меди массой 4,7 килограммов, получив за это денежное вознаграждение в сумме 3 454 рублей 50 копеек. Согласно приемосдаточного акта №925 от 16.02.2025 ФИО3, <данные изъяты>, 16.02.2025 сдавал в их организацию лом меди массой 11,4 килограммов, получив за это денежное вознаграждение в сумме 8 664 рублей 00 копеек. Согласно приемосдаточного акта №355 от 23.01.2025 ФИО3, <данные изъяты>, 23.01.2025 сдавал в их организацию лом меди массой 4,9 килограммов, получив за это денежное вознаграждение в сумме 3 773 рублей 00 копеек. Согласно приемосдаточного акта №3000 от 26.05.2024 ФИО3, <данные изъяты>, 26.05.2024 сдавал в их организацию лом меди массой 5,9 килограммов, получив за это денежное вознаграждение в сумме 4 484 рублей 00 копеек.

Передача денежных средств осуществляется исключительно посредством перевода на личный банковский счет ломосдатчика. Кроме того, составление приемо-сдаточных актов осуществляется только после установления его личности посредством предоставления последним документа удостоверяющего личность, то есть паспорта. Только после проведения вышеуказанных процедур происходит прием лома металлов. Поэтому, может утверждать, что лицо, которое указано в заявлении и в приемо-сдаточном акте действительно самостоятельно осуществляло сдачу металла. Электронный реестр приемо-сдаточных актов ведется с 2023 года, поэтому проверить, обращались ли ранее ФИО2 и ФИО3, в их организацию для сдачи лома, не представляется возможным.(т.2 л.д. 80-83)

Кроме того, виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.

Документы, подтверждающие принадлежность имущества ГБУЗ РМ «МРЦКБ»: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, принципиальная схема распределительной сети BRYN3, схема повреждений питающего кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120) холодильной машины №1 (чиллер) перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ», схема повреждений питающего кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120) холодильной машины №4 (чиллер) перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ», схема повреждений питающего кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120) холодильной машины №3 (чиллер) перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ», справка о балансовой принадлежности имущества №2361 от 29.07.2025, акт 11/06 приёма-передачи недвижимого и движимого имущества от 20.05.2011 с приложением, приказ №185-У от 20.05.2011 «О закреплении имущества за ГУЗ Республиканский перинатальный центр; оборотно-сальдовая ведомость по счету 101.00 за 01.01.2025-19.07.2025. (т.1 л.д. 19-20, 112-115, 118, 119-131)

Протокол осмотра места происшествия от 22.07.2025, согласно которому осмотрено здание перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ», расположенного по адресу: <...>, осмотрен участок повреждений кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), расположенный в электрическом щетке на 6-ом этаже перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ», осмотрен участок повреждений кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), расположенный в подвальном помещении перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ». (т.1 л.д. 33-42)

Протокол осмотра места происшествия от 22.07.2025, согласно которому осмотрен пункт приема лома металлов, расположенный в гаражном кооперативе «Волга Один» по ул.Н.Эркая, г.Саранск, г.б. №4А.(т.1 л.д. 44-50)

Протокол осмотра места происшествия от 22.07.2025, согласно которому осмотрен пункт приема лома металлов ООО ТК «Промконтракт», расположенный по адресу: <...>. (т1. л.д. 51-57)

Протокол выемки от 22.07.2025, в ходе которого у свидетеля гр.5 изъяты: приемосдаточный акт №7200 от 18.11.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №7416 от 30.11.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2216 от 01.05.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2705 от 18.05.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №140 от 11.01.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №698 от 05.02.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2860 от 22.05.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №5 от 03.01.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №1552 от 18.03.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №1798 от 27.03.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2098 от 06.04.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №1481 от 07.04.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №925 от 16.02.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №355 от 23.01.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №3000 от 26.05.2024 лома цветных металлов. (т.1 л.д.61-63)

Протокол проверки показаний на месте от 21.08.2025, в ходе производства которой подозреваемый гр. 6, в присутствии защитника Кудряева Р.И., указал на электрический щеток, расположенный на 6-ом этаже клинического перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>, пояснив, что в данном электрическом щитке они совместно с ФИО2 совершали первый спил отрезков кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), принадлежащий ГБУЗ РМ «МРЦКБ». После чего подозреваемый гр. 6, в присутствии защитника Кудряева Р.И., указал на подвальное помещение ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>, пояснив, что в данном помещении они совместно с ФИО2 совершали второй спил отрезков кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), принадлежащий ГБУЗ РМ «МРЦКБ». После чего подозреваемый гр. 6, в присутствии защитника Кудряева Р.И., указал на подсобное помещение ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>, пояснив, что в данном помещении они совместно с ФИО2 распиливали полученные отрезки кабеля на куски, чтобы скрыться с места совершения преступления с полученными кусками отрезка кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120). (т.1 л.д.240-246)

Протокол проверки показаний на месте от 21.08.2025, в ходе производства которой подозреваемый ФИО2, в присутствии защитника Толмачева С.В., указал на электрический щиток, расположенный на 6-ом этаже клинического перинатального центра ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>, пояснив, что в данном электрическом щитке они совместно с ФИО3 совершали первый спил отрезков кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), принадлежащий ГБУЗ РМ «МРЦКБ». После чего подозреваемый ФИО2, в присутствии защитника Толмачева С.В., указал на подвальное помещение ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>, пояснив, что в данном помещении они совместно с ФИО3 совершали второй спил отрезков кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120), принадлежащий ГБУЗ РМ «МРЦКБ». После чего подозреваемый ФИО2, в присутствии защитника Толмачева С.В., указал на подсобное помещение ГБУЗ РМ «МРЦКБ» по адресу: <...>, пояснив, что в данном помещении они совместно с ФИО3 распиливали полученные отрезки кабеля на куски, чтобы скрыться с места совершения преступления с полученными кусками отрезка кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120). (т.1 л.д.205-213)

Протокол осмотра предметов от 02.09.2025, согласно которому осмотрен фрагмент изоляции, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 22.07.2025. (т.2 л.д. 12-14)

Заключение эксперта №1509/4-1-25 от 06.10.2025, согласно которому рыночная стоимость кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120) протяженностью 40 метров, на момент совершения преступления, то есть на июнь 2024 года, с учетом периода эксплуатации – 143 617 рублей 20 копеек. (т. 2 л.д. 23-27)

Протокол осмотра документов от 08.09.2025, согласно которому осмотрены: приемосдаточный акт №7200 от 18.11.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №7416 от 30.11.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2216 от 01.05.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2705 от 18.05.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №140 от 11.01.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №698 от 05.02.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2860 от 22.05.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №5 от 03.01.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №1552 от 18.03.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №1798 от 27.03.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2098 от 06.04.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №1481 от 07.04.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №925 от 16.02.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №355 от 23.01.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №3000 от 26.05.2024 лома цветных металлов, изъятые 22.07.2025 в ходе выемки у свидетеля гр.5 Согласно которым обвиняемый ФИО2 и обвиняемый ФИО3 сдавали лом меди в пункт приема лома металлов в ООО «АльфаЛом». (т.2 л.д.34-49)

Протокол осмотра документов от 18.09.2025, согласно которому осмотрены приемо-сдаточный акт №257 от 30.04.2024, заявление от 30.04.2024, приемо-сдаточный акт №306 от 17.05.2024, заявление от 17.05.2024, приемо-сдаточный акт №339 от 24.05.2024, заявление от 24.05.2024, приемо-сдаточный акт №464 от 30.07.2024, заявления от 30.07.2024, приемо-сдаточный акт №478 от 01.08.2024, приемо-сдаточный акт №493 от 06.08.2024, заявление от 06.08.2024, приемо-сдаточный акт №599 от 12.09.2024, заявление от 12.09.2024, приемо-сдаточный акт №637 от 01.10.2024, заявление от 01.10.2024, приемо-сдаточный акт №663 от 14.10.2024, заявления от 14.10.2024, приемо-сдаточный акта №673 от 17.10.2024, заявления от 17.10.2024, приемо-сдаточный акта №626 от 22.11.2024 лома цветных металлов, заявления от 22.11.2024, полученные в ответе на запрос №26 от ООО «ТК «ПромКонтракт». Согласно данным документам обвиняемый ФИО2 сдавал лом меди в пункт приема лома металлов в ООО «ТК «ПромКонтракт». (т.2 л.д. 84-116)

Заключение эксперта №1654/4-1-25 от 16.10.2025, согласно которому рыночная стоимость кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120) протяженностью 37,5 метров, на момент совершения преступления, то есть на май 2024 года, с учетом периода эксплуатации – 133 651 рублей 88 копеек. (т.2 л.д. 171-181)

Заключение эксперта №1655/4-1-25 от 16.10.2025, согласно которому рыночная стоимость кабеля марки ВВГнг-LS 5 (1х120) протяженностью 36,5 метров, на момент совершения преступления, то есть на сентябрь 2023 года, с учетом периода эксплуатации – 129 712 рублей 24 копейки. (т.2 л.д.190-194)

Протокол осмотра предметов от 03.10.2025, согласно которому осмотрен отрезок силового кабеля, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 22.07.2025. (т.2 л.д. 198-201)

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

Оснований для самооговора подсудимыми, а также для их оговора потерпевшими, свидетелями в ходе судебного разбирательства не установлено.

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Как тайное хищение чужого имущества квалифицируются действия лиц, совершивших незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Умысел подсудимых был направлен на тайное изъятие имущества, и, совершая хищение, они действовали тайно, как для собственника имущества, так и для посторонних лиц. При этом подсудимые понимали, что действуют тайно, совершают незаконное изъятие указанного имущества в отсутствие посторонних лиц. При этом ФИО2 и ФИО3 действовали с корыстной целью, умышленно, то есть осознавали противоправность и общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного материального ущерба собственнику имущества и желали их наступления.

Данное преступление является оконченным, поскольку имущество – кабель марки ВВГнг-LS 5 (1х120) незаконно изъят из владения собственника – ГБУЗ РМ «МРЦКБ», при этом похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в действиях подсудимых, поскольку до начала совершения преступления, ФИО2 и ФИО3 договорились о совместном совершении кражи имущества потерпевшего ГБУЗ РМ «МРЦКБ», их действия были совместные, согласованные и направлены на достижение их общего преступного результата.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях ФИО2 и ФИО3 также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку размер ущерба, причиненного ГБУЗ РМ «МРЦКБ» составляет 406 981 рубль 32 копейки, а исходя из примечания 4 к ст.158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

У суда нет каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых ФИО2 и ФИО3, учитывая адекватное и последовательное поведение каждого из них при рассмотрении уголовного дела, а также данных, полученных из медицинских учреждений.

ФИО2 <данные изъяты> (т.3 л.д.67).

ФИО3 в <данные изъяты> (т.3 л.д. 121).

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого из виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание каждому из подсудимых, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание каждому из них, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Также при назначении наказания подсудимым суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в преступлении, совершенном в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, относящееся к категории тяжких.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что ранее он к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, <данные изъяты>

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, что ранее он к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, <данные изъяты>

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством каждому из подсудимых добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается кассовыми чеками от 04.12.2025 года и 05.12.2025 года, представленными подсудимыми в судебном заседании, на сумму 406 991 рубль. Как следует из пояснений представителя потерпевшего гр.2, указанные средства поступили на расчетный счет ГБУЗ РМ «МРЦКБ», ущерб возмещен в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд также учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе предварительного следствия признательных показаний подсудимым, указание им мест сбыта похищенного; согласно ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику с места жительства и участковым уполномоченным полиции, наличие грамот с прежних мест работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд также учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе предварительного следствия признательных показаний подсудимым, указание им мест сбыта похищенного; согласно ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места жительства, работы, регистрации, участковым уполномоченным полиции, прежнему месту работы и месту работы по совместительству, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Наличие тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших подсудимых ФИО2 и ФИО3 к совершению преступления, судом не установлено и из обстоятельств совершенного преступления не следует.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, личности подсудимых, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 и ФИО3 возможно без изоляции от общества, и каждому из них следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Данное наказание, по мнению суда, отвечает целям наказания и способствует их достижению.

Определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденных суд считает, что в период испытательного срока на ФИО2 и ФИО3 необходимо возложить исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать их исправлению и предупреждению совершения других преступлений, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за условно осужденными ФИО2 и ФИО3 следует возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденных.

Иная мера наказания с учетом возраста подсудимых, состояния их здоровья, материального положения, по мнению суда не будет соответствовать достижению целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Несмотря на наличие у ФИО2 и ФИО3 ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.53.1, 64 УК РФ, так как такое наказание не обеспечит цели исправления подсудимых, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Учитывая личности ФИО2 и ФИО3, их материальное положение, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать каждому из них дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимыми ФИО2 и ФИО3 совершено тяжкое преступление, вместе с тем, достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, в соответствии с которой суд наделен правомочиями изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

В связи с назначением ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО5 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года каждому.

Обязать ФИО2 и ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО2 и ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 и ФИО3 в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за условно осужденными ФИО2 и ФИО3 возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- приемо-сдаточный акт №257 от 30.04.2024, заявление от 30.04.2024, приемо-сдаточный акт №306 от 17.05.2024, заявление от 17.05.2024, приемо-сдаточный акт №339 от 24.05.2024, заявление от 24.05.2024, приемо-сдаточный акт №464 от 30.07.2024, заявления от 30.07.2024, приемо-сдаточный акт №478 от 01.08.2024, приемо-сдаточный акт №493 от 06.08.2024, заявления от 06.08.2024, приемо-сдаточный акт №599 от 12.09.2024, заявления от 12.09.2024, приемо-сдаточный акт №637 от 01.10.2024, заявления от 01.10.2024, приемо-сдаточный акт №663 от 14.10.2024, заявления от 14.10.2024, приемо-сдаточный акт №673 от 17.10.2024, заявления от 17.10.2024, приемо-сдаточный акт №626 от 22.11.2024 лома цветных металлов, заявления от 22.11.2024, приемосдаточный акт №7200 от 18.11.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №7416 от 30.11.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2216 от 01.05.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2705 от 18.05.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №140 от 11.01.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №698 от 05.02.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2860 от 22.05.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №5 от 03.01.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №1552 от 18.03.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №1798 от 27.03.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №2098 от 06.04.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №1481 от 07.04.2024 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №925 от 16.02.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №355 от 23.01.2025 лома цветных металлов, приемосдаточный акт №3000 от 26.05.2024 лома цветных металлов, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок его хранения; отрезок силового кабеля, фрагмент изоляции, хранящиеся у представителя потерпевшего гр.1, возвратить в ГБУЗ РМ «МРЦКБ»; свидетельство о регистрации тс №, договор купли-продажи № от 04.12.2014, ключи от автомобиля марки «Lada Granta» государственный регистрационный знак «№», автомобиль марки «Lada Granta» государственный регистрационный знак «№», хранящиеся у ФИО2, возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления, через Пролетарский районный суд г.Саранска.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья- Д.А. Савинов



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Савинов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ