Апелляционное определение № 02-0731/2025 02-0731/2025(02-2037/2024)~М-2244/2024 02-2037/2024 33-14307/2026 М-2244/2024 от 1 апреля 2026 г. по делу № 02-0731/2025

УИД: 77RS0011-02-2024-004650-15

Судья: Петрова В.И.

Дело: № 33-14307/2026

№ дела в суде 1 инст. 2-731/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И.,

судей Зельхарняевой А.И., Ворониной И.В.,

при помощнике судьи Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по апелляционной жалобе ответчика ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» на решение Коптевского районного суда адрес от 04 марта 2025 года, которым постановлено:

«Требования ФИО1 к ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании ответчика исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: адрес, м.адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 69:10:0000036:780, в соответствии с условиями договора № 42267207 от 24.08.2022 г. и установить срок исполнения в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы за юридические услуги в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскивать с ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма»,

Установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: адрес, м.адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 69:10:0000036:780, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, м.адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 69:10:0000036:780. 24.08.2022 между сторонами заключен договор № 42267207 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ранее присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт, класса напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт. По условиям договора срок действия технологических присоединений составляет 2 года со дня заключения договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня заключения договора. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации. Размер платы за технологическое присоединение составил сумма, данная сумма оплачена истцом в полном объеме. До настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не исполнил, технологическое присоединение не произведено. Истец 30.09.2024 г. в адрес ответчика направила претензию с требованием произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, однако до настоящего времени претензия не исполнена, что стало поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Поскольку условия договора ответчиком не исполнены, истец имеет право на получение неустойки за период с 25.08.2023 г. по 14.10.2024 г. в размере сумма и судебной неустойки с 15.10.2024 г. до фактического исполнения решения суда, исходя из расчета сумма в день, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Кроме того, неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в размере сумма Также в связи с обращением в суд ФИО1 понесены расходы на юридические услуги в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении заявленных требований суд руководствовался ст.ст. 308.3, 309, 310, 330, 333, 401, 408 ГК РФ, ст.ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст.ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснениями, изложенными в п.п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, м.адрес, с.адрес, д. большие Селищи, кадастровый номер 69:10:0000036:780.

24.08.2022 г. между ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» и ФИО1 заключен договор № 42267207 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ранее присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт, класса напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт.

Неотъемлемой частью указанного договора являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям, в которых перечислены мероприятия, выполняемые сторонами.

Согласно п. 3 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения вводного распределительного устройства, расположенного по адресу: адрес, м.адрес, с.адрес, д. большие Селищи, кадастровый номер 69:10:0000036:780.

Согласно п. 5 договора срок действия технологических присоединений составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня заключения договора (п. 6).

Пунктом 7 договора установлены обязанности сетевой организации:

- надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств;

- обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности;

- разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию;

- составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения;

- уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 9 договора предусмотрены обязанности потребителя:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств;

- своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; - надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате счета;

- в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам.

В соответствии с п. 12 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК адрес № 492-нп от 30.12.2020 г. и составляет сумма, в том числе НДС 20% - сумма

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п. 15 договора).

Истец свои обязательства по договору исполнила, оплатив 27.08.2024 денежные средства в размере сумма, что подтверждается копией чека по операции ПАО Сбербанк.

В предусмотренный договором срок технологическое присоединение выполнено не было. Доказательств обратного не представлено.

30.09.2024 истец в адрес ответчика направила претензию с требованием произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которая оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика исполнить договор № 42267207 от 24.08.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный с истцом, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: адрес, м.адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 69:10:0000036:780, установив срок исполнения в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Доводы ответчика о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению технологического присоединения ввиду дефицита денежных средств на льготное технологическое присоединение, отклонены судом, поскольку указанный факт не свидетельствует о возникновении у ответчика права в одностороннем порядке увеличивать сроки выполнения работ без заключения соответствующего соглашения с истцом и не является основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору № 42267207 от 24.08.2022, кроме того ФИО1 произведена оплата услуг по договору.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 20 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Абзацем 3 п.п. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (в редакции, действующей по состоянию на дату заключения договора) предусмотрено положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) -13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет сумма (сумма - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает сумма (сумма - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки;

Как следует из п. 19 договора, сторона, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое по договору составляет сумма, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическому присоединение по договору превышает сумма, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную, 0, 25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

С учетом установления факта нарушения обязательств по договору со стороны ответчика, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 25.08.2023 по 14.10.2024, снизив её размер с сумма до сумма

Также суд взыскал с ответчика судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", исходя из принципа разумности и справедливости, длительности нарушения ответчиком прав истца, суд счел возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд взыскал с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере сумма

Руководствуясь ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскал с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, в сумме сумма

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что сетевая организация осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя после уведомления сетевой организации о выполнении технических условий, таким образом, в связи с отсутствием такого уведомления и нарушением истцом по его вине сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, у ответчика отсутствовали правовые основания для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям.

Указанные доводы апелляционной жалобы судебная коллегия отклоняет, поскольку при рассмотрении дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выполнение возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы в части несогласия ответчика с определенным судом началом взыскания судебной неустойки за неисполнение решения суда.

Взыскивая с ответчика судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд первой инстанции не учел, что срок исполнения решения в части обязания ответчика исполнить договор № 42267207 от 24.08.2022 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный с истцом, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, установлен судом в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Таким образом, решение в указанной части подлежит изменению, а потому судебная коллегия взыскивает с ответчика в пользу истца судебную неустойку за неисполнение настоящего решения об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлиять на существо принятого решения в иной части и нуждались бы в дополнительной проверке, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в остальной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коптевского районного суда адрес от 04 марта 2025 года изменить в части порядка взыскания судебной неустойки за неисполнение решения суда.

Изложить 4 абзац резолютивной части решения в следующей редакции.

Взыскать с ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) судебную неустойку за неисполнение настоящего решения об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части решение Коптевского районного суда адрес от 04 марта 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 28.06.2026.

Председательствующий

Судьи