Решение № 2-1758/2020 2-1758/2020~М-994/2020 М-994/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1758/2020

дело № 2-1758/2020 (50RS0036-01-2020-001277-61)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежат 45/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другими долевыми собственниками жилого дома являются: ФИО2 – 23/100 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 – 32/100 доли в праве общей долевой собственности. Жилой дом фактически прекратил свое существование в связи с разрушением (обрушением), а впоследствии со сносом, так как его использование, в том числе для проживания, было объективно невозможно ввиду ветхости и аварийности. В настоящее время долевыми собственниками возведены новые индивидуальные жилые дома, на принадлежащих каждому из собственников земельных участков. Просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилой дом, площадью 260,8 кв.м., с к.н. 50:13:0080212:688 по адресу: <адрес>, снять с государственного кадастрового учета жилой дом, площадью 260,8 кв.м., с к.н. № по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.5-8).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО4 (л.д.45) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д.57-62).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 260,8 кв.м., к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, сособственниками которого являются: ФИО2 – 23/100 доли, ФИО1 – 45/100 доли, ФИО3 – 32/100 доли (л.д.9-10).

Из акта обследования кадастрового инженера ФИО5 следует, что в результате проведенного натурного обследования установлено, что здание общей площадью 260,8 кв.м., к.н. №, расположенное по адресу: <адрес>, прекратило свое существование и подлежит снятию с кадастрового учета (л.д.56).

Согласно сведениям из ЕГРН за ответчиком ФИО3 зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 175,6 кв.м., с к.н. №, расположенный на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке с к.н. №; ответчиком ФИО2 также возведен индивидуальный жилой дом, на принадлежащем ей земельном участке с к.н. № (л.д. 15-35).

Удовлетворяя заявленные требования о прекращении права общей долевой собственности истца ФИО1 (0,45 доли), ответчика ФИО2 (0,23 доли), ответчика ФИО3 (0,32 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что жилой дом разрушен и снесен. В силу закона, гибель или уничтожение имущества является основанием прекращения права собственности и снятию жилого дома с кадастрового учета, в связи, с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 0,45 доли, ФИО2 на 0,23 доли, ФИО3 на 0,32 доли жилого дома, общей площадью 260.8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и снять данный жилой дом с кадастрового учета, исключить о жилом доме сведения из ЕГРН.

Решение является основание для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –22 мая 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: