Приговор № 1-229/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018№ 1-229/2018 именем Российской Федерации 4 июля 2018 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бабичева В.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника Камского транспортного прокурора Минимуллиной Л.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Григорьева Н.Ф, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Базгутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов, 00 минут, ФИО1, находясь возле автобусной остановки в районе железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш, массой 6,73 грамма, которое незаконно хранил в кармане куртки одетой на нем, а затем под матрацем пассажирского места № купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением <адрес>» на котором следовал в качестве пассажира до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 35 минут, сотрудниками группы КОН Линейного отдела полиции совместно с полицейским ППСП ЛОП Бугульма при подъезде пассажирского подъезда № станции Бугульма Куйбышевской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, под матрацем пассажирского места № купе № вагона №, на котором следовал ФИО1, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный сверток, содержащий наркотическое средство – гашиш, массой 6,73 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в значительном размере без цели сбыта. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон является вес свыше 2 г, крупным размером вес свыше 25 г, в связи с чем наркотическое средство, массой 6,73 г, изъятое у ФИО1 относится к значительному размеру наркотического средства. При совершении своих противоправных действий ФИО1 достоверно знал и осознавал, что совершает незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и действовал умышленно в целях достижения преступного результата. Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его близких родственников, работает. На основании части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, а по месту работы – положительно. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости вызванный употреблением нескольких ПАВ (опиоиды, каннабиоиды). Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет. (л.д.61-62) С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно. Оснований для применения статьи 64Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение и реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежнюю и сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: В.Ф.Бабичев Приговор вступил в законную силу « » 20 г. Судья: В.Ф.Бабичев Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-229/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-229/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |