Постановление № 5-82/2024 от 7 марта 2024 г. по делу № 5-82/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 марта 2024 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К., рассмотрев в <адрес обезличен>, по пер. Батенькова, 6, посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен> выдан <адрес обезличен> отделом внутренних дел <адрес обезличен><дата обезличена>,

установил:

<дата обезличена> около 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес обезличен> на втором этаже первого подъезда ФИО6 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал, мешал гражданам отдыхать, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя не адекватно, агрессивно, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО8. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО9. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором указано, что <дата обезличена> около 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес обезличен> на втором этаже первого подъезда ФИО10. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал, мешал гражданам отдыхать, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя не адекватно, агрессивно, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, тем самым выражал явное неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО11 из которых следует, что <дата обезличена> около 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес обезличен> на втором этаже первого подъезда ФИО15. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал, мешал гражданам отдыхать, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя не адекватно, агрессивно, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, тем самым выражал явное неуважение к обществу;

Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

Помимо прочего виновность ФИО12 в совершении административного подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, где изложены обстоятельства, при которых ФИО14. нарушил общественный порядок;

- протоколом <номер обезличен> об административном задержании, согласно которому ФИО13 задержан <дата обезличена> в 13 час. 00 мин.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

С учетом изложенного, совершенное ФИО16. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО17. за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО18 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО19. наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить ФИО20 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО21, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен> выдан <адрес обезличен> отделом внутренних дел <адрес обезличен><дата обезличена>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 13 часов 00 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.К. Устюжанин