Решение № 2-3003/2018 2-484/2019 2-484/2019(2-3003/2018;)~М-3671/2018 М-3671/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-3003/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 26 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Л.С. Авсейковой

при секретаре Инюшиной Е.В.

с участием прокурора Антюхиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ш., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У с т а н о в и л:

Ш., действуя в интересах несовершеннолетнего Ш., обратилась в суд с заявлением о признании его отца Е. безвестно отсутствующим, указывая, что он является плательщиком алиментов на содержание сына. Однако в течение длительного времени Е. алименты не платит, место нахождение его неизвестно, объявленный в отношении него розыск результатов не дал, о его судьбе, до настоящего времени, ничего неизвестно. Признание Е. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пособия на ребенка.

В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении заявления по указанным ею основаниям, пояснив, что иным способом, заявитель не имеет возможности оформить пособие на ребенка.

Ш. просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – УПФ РФ (ГУ) в г.Барнауле в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Е. в судебное заседание не явился, сведениями о его месте нахождения суд не располагает, повестки, направленные по последнему адресу его регистрации, согласно справки Краевого адресного бюро, <адрес><адрес> АК, возвращены с отметкой «Истек срок хранения». По известному последнему мету жительства его была направлена ему телеграмма.

Суд, с учетом мнения заявителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Согласно пункту 3 статьи 43 ГК РФ последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные данной статьей, определяются законом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о рождении, родителями Ш.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Е. и Ш..

Е., согласно свидетельству об установлении отцовства признан отцом ребенка Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Ш..

Как следует из постановления судебного пристава –исполнителя ОСП Троицкого района АК об объявлении розыска от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 284212,12 руб. Е. объявлен в исполнительный розыск.

Согласно справке КАБ Е. был зарегистрирован по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

Как следует из ответа отдела ЗАГС по Октябрьскому району г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №, записи актов о смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Е. в архиве органа Загса не обнаружены.

Как следует из ответа ГУ УПФ РФ в г.Барнауле, Е. на учете не состоит, получателем пенсии и других выплат, не является.

Е., согласно данным ОСК, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по различным статьям Уголовного Кодекса РФ. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с убытием в с.Шарчино Тюменцевского района.

Из постановления СПИ ОСП Троицкого района АК о расчете задолженности по алиментам, следует что у Е. имеется задолженность по алиментам состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 521179,36 руб. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42382,69 руб.

Розыскное дело в отношении Е., согласно ответам Межрайонного отдела судебных приставов по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по АК, ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу, не заводилось.

Как следует из почтового уведомления, адресованного Е. по адресу: <адрес>, вернувшегося в суд, об уведомлении Е. о судебном заседании на 15-00 час. ДД.ММ.ГГГГ стоит дата получения письма -ДД.ММ.ГГГГ и подпись.

В судебном заседании, Ш. пояснила, что указанная подпись не является подписью Е., поскольку, как сообщил ей судебный пристав- исполнитель Троицкого района АК, Е. по указанному адресу не проживает, получила судебную повестку и расписалась за него, его бывшая сожительница. Е. по указанному адресу не проживает и место его нахождения неизвестно.

Согласно телеграмме от ДД.ММ.ГГГГ Е. по адресу: <адрес><адрес> АК, известить не удалось, в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает.

Таким образом, судом установлено достаточно доказательств для удовлетворения заявления Ш.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 277-278 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ш. удовлетворить.

Признать Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца.

Судья: Л.С. Авсейкова