Приговор № 1-90/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-90/2020

Дело 1-90/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Руднянского района Смоленской области Михнина В.Д.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Якубенковой В.И., адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, представившей удостоверение №528 и ордер адвоката №254 от 09.11.2020 года,

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: , не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению №5-687/2019-45 от 15 августа 2019 г. мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области, вступившему в законную силу 27 августа 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в связи с чем, он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

04 сентября 2020 г. около 00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2015 № 652), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, не испытывая при этом крайней необходимости, управлял мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер2», без государственных регистрационных знаков, начав движение от . После чего, 04 сентября 2020 года около 00 часов 01 минуты, ФИО1, двигаясь на указанном мотоцикле по ул. Центральной д. Смолиговка, Руднянского района Смоленской области в сторону пос. Голынки, Руднянского района Смоленской области, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» около д.1 по ул. Центральная, д. Смолиговка, Руднянского района, Смоленской области. В связи с наличием у ФИО1 запаха алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле ДПС при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. Согласно акта 67 АО№064143 от 04.09.2020 года у ФИО1 установлено алкогольное опьянение 0,913 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1025).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью и показал что в пользовании у него есть мотоцикл «ИЖ Юпитер2», оформленные на его родственника. 15 августа 2019 г. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения постановлением мирового судьи он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Данный штраф он оплатил.

Вечером 03.09.2020 г. он со своими знакомыми распивали водку у себя дома по адресу: , после чего решили съездить в бар в пос. Голынки, Руднянского района, Смоленской области. Он знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и что он лишен права управления транспортными средствами, однако поехали в бар на его мотоцикле, которым управлял он. По пути их задержали сотрудники ГИБДД, провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле ДПС, в результате чего был установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования он полностью согласен. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Виновность ФИО1 по факту управления механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей К.А.С. и В.А.Ю. – инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Руднянский», о том, что в ночь на 04.09.2020г. она находились на службе. Около 00 часов 00 минут 04.09.2020 г. они на служебной автомашине двигались по автомобильной дороге Р-120 и в районе п. Голынки Руднянского района Смоленской области увидели со стороны д. Смолиговка в сторону п. Голынки движущийся мотоцикл, водитель и пассажиры которого были без мотошлемов. Они остановили данный мотоцикл, водителем был подсудимый ФИО1, у которого были явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, его поведение не соответствовало обстановке. На вопрос употреблял ли он в тот день спиртное, подсудимый ответил утвердительно. После этого было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле с помощью прибора «Кобра», результат алкогольного опьянения подсудимого составил 0,913 мг/л. ФИО1 с показаниями прибора был согласен. Также при проверке по административной базе было установлено, что 15.08.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» ст. л-та полиции К.А.С. от 04.09.2020 г., зарегистрированным в КУСП № № согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (л.д.5);

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 67 АА №130266 от 04.09.2020 г. (л.д.7);

- актом освидетельствования на состояние опьянения 67 АО №064143 от 04.09.2020 г. (л.д.8); - протоколом осмотра документов от 07.10.2020 г., согласно которому осмотрены материалы дела № об административном правонарушении ФИО1 (л.д.18-19);

- протоколом выемки от 07.09.2020 г., согласно которому у инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Руднянский» ст. л-та полиции К.А.С. произведена выемка видеозаписи, на которой зафиксирована процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 04.09.2020 г. (л.д.50-51);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2020 г., согласно которому осмотрена видеозапись освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 04.09.2020 г. (л.д.52-53);

- протоколом выемки от 28.09.2020 г., согласно которому у ФИО1 произведена выемка мотоцикла марки «ИЖ Юпитер2», без государственных регистрационных знаков. (л.д.70-71);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2020 г., согласно которому осмотрен мотоцикл марки «ИЖ Юпитер2», без государственных регистрационных знаков. (л.д.72);

Все указанные исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого ФИО1 суд признает достоверными, полностью подтверждающими его вину в совершении настоящего преступления, т.к. они добыты в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законом, и согласуются друг с другом. Также не вызывают у суда сомнений в достоверности и иные документы, содержащиеся в материалах делах.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1 совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Данные его действия суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление механическим транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвернутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как при установленных в суде обстоятельствах, в указанные время и месте ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании Смоленский район Смоленской области от 15.08.2020 года, вступившему в законную силу 27.08.2020 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер2», совершив на нем передвижение от до д.1 по ул. Центральная, д. Смолиговка, Руднянского района, Смоленской области.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно правил ст.15 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. данных о наличии у подсудимого заболеваний, судом не установлено, сторона защиты их также суду не сообщила.

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Чепиков юридически не судим, по месту жительства УУП МО МВД России «Руднянский» характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, не работает, <данные изъяты> проживает один.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст.264.1 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд также не находит.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым для достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-копии документов из дела №5-687/2019-45, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

-CD с записью процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04.09.2020 г. ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

-мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер2» без государственных регистрационных знаков, хранящийся на автомобильной стоянке МО МВД России «Руднянский» - вернуть по принадлежности Л.В.И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.П. Новиков